Справа № 640/7930/13-к
н/п 1-кп/640/198/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" червня 2013 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Бородіної Н.М..,
за участю секретаря Вітковської О.А.,
прокурора Калюжко А.А.,
захисника ОСОБА_1,
обвинуваченого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12013220140000048 за обвинуваченням:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Лукянці Харківського району Харківської області, громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою:АДРЕСА_2
в скоєні злочинів передбачених ч.2 ст. 307 КК України , -
встановив:
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження № №12013220140000048 у відношення ОСОБА_2 в скоєні злочинів передбачених ч.2 ст. 307 КК України.
Ухвалою суду від 21 травня 2013 року задоволено клопотання прокурора, щодо виклику в судове засідання для допиту у якості свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8
У судові засідання призначені на 29.05.2013р., 12.06.2013 р., свідки обвинувачення не з'явився, про час та місце розгляду повідомлялись судом належним чином.
За клопотанням прокурора було винесено дві ухвали від 12.06.2013р. та від 20.06.2013р. та про привід свідків та зобов'язано прокурора Калюжко А.А. та Здоровик М.М. виконати привід та надати письмові пояснення причин не виконання ухвали.
Ухвала суду від 12.06.2013р. суду на теперішній час не виконана взагалі. Ухвала суду від 20.06.2013 року виконано частково у суд доставлений свідок обвинувачення ОСОБА_4
Відповідно до ч.3 ст. 23 КПК України сторона обвинувачення зобов'язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації прав сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.
Враховуючи, що судом здійснювались передбачені КПК України заходи для виклику свідків однак останні не з'являються на підставі ст.ст. 140, 327 КПК України, суд вважає за необхідне застосувати примусовий привід до свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, виконання якого покласти у відповідності до ст.. 23 КПК України на прокурорів визначених по даній справі, а саме : ОСОБА_9, який підтримує обвинувачення у суді та Здоровик М.М., яка затверджувала обвинувальний акт.
Керуючись ст.ст. 23, 140,143, 327 КПК України, -
ухвалив:
Зобов'язати прокурорів Калюжко А.А. та Здоровик М.М. здійснити привід свідків обвинувачення: ОСОБА_3 (АДРЕСА_2), ОСОБА_5 (АДРЕСА_5), ОСОБА_6 (АДРЕСА_3), ОСОБА_7 (АДРЕСА_4), ОСОБА_8 (АДРЕСА_6), через відповідний підрозділ внутрішніх справ, у судове засідання призначене на 16 серпня 2013 року о 14:10 у приміщенні суду Київського району м. Харкова, поверх 2, зал судових засідань № 39 (м. Харків, 61128, вул. Блюхера, 7-"б").
Зобов'язати прокурорів Калюжко А.А. та Здоровик М.М. у разі неможливості здійснити привід свідків обвинувачення надати письмові пояснення причин невиконня ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бородіна Н.М.
Судове рішення № 34556790, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 25.06.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/7930/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: