Рішення № 34554928, 09.10.2013, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №784/3694/13 09.10.2013 09.10.2013 09.10.2013

Провадження №22-ц/784/3020/13

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження 22ц/784/3020/13

Категорія 27 Головуючий у 1-й інстанції: Рум'янцева Н.О.

Доповідач апеляційного суду: Буренкова К.О.

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2013 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області у складі:

головуючого: Буренкової К.О.,

суддів: Кушнірової Т.Б., Лівінського І.В.,

при секретарі судового засідання: Белевері В.А.,

за участю: представника позивача - Козак В.М., відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою

Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (далі - Банк)

на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 30 травня 2013 року у справі за його позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И Л А:

В квітні 2013 року Банк звернувся з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Банк зазначав, що 24 липня 2007 року між ним та відповідачем укладено кредитний договір № 003-14037-240707, за умовами якого Банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії за картковим рахунком. Умови надання кредиту передбачені тарифами та Правилами здійснення операцій за картковими рахунками, відкритими фізичним особам. Відповідач згідно договору зобов'язався щомісячно у строк, передбачений вказаними Правилами та тарифами, здійснювати погашення суми заборгованості за кредитною лінією за попередній звітний місяць, у тому числі, відсотків за користування кредитом, пені.

Проте зобов'язання за кредитним договором відповідач належним чином не виконує. У зв'язку з чим станом на 21 лютого 2013 року загальна сума заборгованості склала 1998 грн. 01 коп., у тому числі: сума заборгованості за тілом кредиту - 772 грн. 28 коп.; за відсотками - 142 грн. 80 коп.; заборгованість за комісією - 1082 грн. 83 коп.

Посилаючись на наведені обставини, позивач просив стягнути на його користь з відповідача 1998 грн. заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 30 травня 2013 року позов Банку задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Банку 772 грн. 28 коп. заборгованості за тілом кредиту, 142 грн. 80 коп. заборгованості за відсотками, 100 заборгованості за комісією та 229 грн. 40 коп. судового збору.

В апеляційній скарзі Банк просить вказане рішення суду в частині зменшення комісії скасувати та задовольнити позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 1082 грн. 83 коп. заборгованості по комісії, посилаючись на те, що суд не повно з'ясував обставини справи в цій частині та не звернув належну увагу на умови договору.

Колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню із наступних підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що 24 липня 2007 року між Банком та відповідачем укладено договір № 003-14037-240707 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, за умовами якого Банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. та на день укладання цього кредитного договору встановлено ліміт у 3000 грн. У п.4.1 цього договору зазначено, що при його підписанні відповідачка ознайомлена з Правилами здійснення операцій за картковими рахунками, відкритими фізичним особам (далі - Правила), тарифами на обслуговування кредитних карток та погодилась вважати їх обов'язковими до застосування до відносин, які виникли на підставі цього договору.

У відповідності до п. 3.6 кредитного договору відповідачка зобов'язалась щомісяця у строки, визначені Правилами та тарифами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу, складові якого визначаються тарифами. Обов'язковими складовими є частка погашення заборгованості, відсотки за користування кредитними коштами, прострочена заборгованість попередніх періодів та інші складові, передбачені тарифами.

Згідно до п. 1.3 тарифів, які є додатком до вказаного договору, плата за обслуговування кредитного ліміту становить 3,5% на місяць у разі наявності заборгованості за кредитом.

Судом встановлено, що позивачка порушила умови даного договору на відкриття карткового рахунку. У зв'язку з чим згідно розрахунку Банку станом на 21 лютого 2013 року заборгованість за договором склала 1998 грн., у тому числі: за основним кредитом 772 грн.28 коп.; за відсотками за користування кредитом - 142 грн.80 коп.; комісією - 1082 грн.93 коп.

Враховуючи наведені обставини та положення ст. ст. 525, 526, ч.2 ст. 1050, ч.2 ст. 1054 ЦК суд обґрунтовано стягнув із відповідачки на користь Банку заборгованість по кредиту та заборгованість за відсотками.

Разом з тим, у суду не було підстав для зменшення заборгованості по комісії до 100 грн., оскільки ця складова платежу по кредиту є платою за користування кредитними коштами, а не санкцією за порушення умов договору. А тому суд помилково послався на положення ч.3 ст. 551 ЦК, які можуть бути підставою для зменшення неустойки.

Беручи до уваги наведені обставини, колегія приходить до висновку, що із відповідачки на користь Банку підлягає стягненню 1082 грн.93 коп. заборгованості за комісією. У зв'язку з чим оскаржуване рішенні відповідно до п.3ч.1 ст. 307, п.п.3,4 ч.1 ст. 309 ЦПК підлягає зміні, а з відповідачки на користь Банку слід стягнути 1998 грн. заборгованості за кредитом, із якої: 772 грн.28 коп. - заборгованість за кредитом; 142 грн.80 коп. - заборгованість за відсотками і 1082 грн. 93 коп. - заборгованість за комісією.

Відповідно до ст. 88 ЦПК рішення суду першої інстанції в частині стягнення судових витрат також слід змінити. Із врахуванням витрат по сплаті судового збору за подачу апеляційної скарги із відповідачки на користь Банку слід стягнути 344 грн. 10 коп. судових витрат.

Керуючись ст.ст.303, 307, 309, 316 ЦПК України, колегія суддів

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційну скаргу ПАТ «Дельта Банк» задовольнити.

Рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 30 травня 2013 року змінити, виклавши абзац другий та третій резолютивної частини в наступній редакції:

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору № 003-14037-240707 від 24 липня 2007 року в розмірі 1998 (одна тисяча дев'ятсот дев'яносто вісім) грн., яка складається: із заборгованості за кредитом - 772 грн. 28 коп.; заборгованості за відсотками - 142 грн. 80 коп.; заборгованості за комісією - 1082 грн. 93 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Дельта Банк» 344 грн. 10 коп. судових витрат.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, але з цього часу протягом двадцяти днів може бути оскаржене у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий: Судді: