Вирок № 34554724, 05.08.2013, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Дата ухвалення
05.08.2013
Номер справи
486/1611/13-к
Номер документу
34554724
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/1611/13-к

Провадження № 1-кп/486/73/2013

05 серпня 2013 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Падалка В. О.

при секретарі - Мещеряковій А.А.

з участю прокурора - Кучерявого В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області кримінальне провадження (зареєстроване в єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12013160120000334 від 22.05.2013 року) по обвинувальному акту щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, з повною вищою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого, в силу ст. 89 КК України раніше судимого,

- за ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

21.05.2013 року близько 14 год. 30 хв. ОСОБА_1, перебуваючи у власних справах в м. Миколаєві, в районі вул. Чигріна, незаконно придбав у раніше невідомого йому чоловіка за 90 грн. в медичному шприці ємкістю 2 мл. особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, який зберігав при собі, для власного вживання, без мети збуту.

В цей же день, ОСОБА_1, знаходячись у маршрутному таксі, точної марки та власника якого в ході досудового слідства не встановлено, незаконно перевіз вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований з м. Миколаєва до м. Южноукраїнська Миколаївської області без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в скоєному злочині, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю.

Обвинувачений ОСОБА_1 суду пояснив, що дійсно 21.05.2013 року близько 14 год. 30 хв. перебуваючи у власних справах в м. Миколаєві, в районі вул. Чигріна, незаконно придбав у раніше невідомого йому чоловіка за 90 грн. в медичному шприці ємкістю 2 мл. особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, який зберігав при собі, для власного вживання, без мети збуту. В цей же день, знаходячись у маршрутному таксі, перевіз вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований з м. Миколаєва до м. Южноукраїнська Миколаївської області без мети збуту. Приблизно о 22 год. 00 хв., знаходячись поблизу буд. № 12 по бульвару Цвіточному в м. Южноукраїнську Миколаївської області, побачивши візуально знайомого йому працівника міліції, злякавшись побіг на територію дитячого садка, де біля кущів викинув медичний шприц з особливо небезпечним наркотичним засобом - опій ацетильований, який зберігав при собі без мети збуту. У вчиненому щиро кається.

Згідно висновку експерта №585 від 28.05.2012 року, надана на дослідження рідина в своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить - 0,0838 грам.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений:

- ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні ОСОБА_1 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного, який в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, за місцем мешкання характеризується посередньо, обставину, яка пом'якшує покарання - щире каяття, обставину, і вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі, з звільненням від відбування покарання з випробуванням, на підставі ст. 75 КК України, поклавши на нього обов'язки, передбачені п. 3 ч. 1 ст. 76 КК України.

Судові витрати по проведенню судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів підлягають стягненню з ОСОБА_1 в повному обсязі, на підставі ст. 124 КПК України.

Долю речових доказів вирішити на підставі ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням строком на один рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.

На підставі п. 3 ч. 1 ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_1 обов'язок повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.

Стягнути з ОСОБА_1 користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області (54003, м. Миколаїв, вул. Акіма, 2 "а", р/р 31251272210005 в УДК у Миколаївській області, МФО 826013, код ЗКПО 25574110) витрати по проведенню судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 585 від 28.05.2013 року розміром - 391 ( триста дев'яносто одну ) грн. 20 коп.

Речовий доказ - медичний шприц ємкістю 2 мл. з рідиною коричневого кольору масою 1,0857 грам, яка в своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований ( пакет № 1 ), що знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області - знищити .

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Южноукраїнського міського суду В. О. Падалка

Часті запитання

Який тип судового документу № 34554724 ?

Документ № 34554724 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 34554724 ?

Дата ухвалення - 05.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34554724 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 34554724, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Судове рішення № 34554724, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 05.08.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 34554724 відноситься до справи № 486/1611/13-к

Це рішення відноситься до справи № 486/1611/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34554712
Наступний документ : 34554726