Ухвала суду № 34554726, 09.08.2013, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №: 486/1348/13-ц Провадження № 2/486/555/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2013 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Падалка В.О.

при секретарі - Мещеряковій А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

13.06.2013 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ODH0RX02730027 від 18.09.2006 року станом на 27.03.2013 року розміром 43895 гривень 70 копійок.

Представник позивача за довіреністю - Виставний В.В. в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав на адресу суду письмове клопотання про направлення цивільної справи за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, до Южного міського суду Одеської області для вирішення її по суті, оскільки в минулому судовому засіданні йому стало відомо про місце реєстрації відповідача, а саме що останній проживає та зареєстрований в м. Южне Одеської області.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Представник відповідача за довіреністю - ОСОБА_2 в судовому засідання заперечував проти задоволення клопотання та направлення справи за підсудністю.

Вислухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно довідки наданої Южненським міським сектором ГУДМС України в Одеській області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець м. Южноукраїнська Миколаївської області, зареєстрований в АДРЕСА_1.

До правовідносин, що виникли між позивачем та відповідачем, мають застосовуватись загальні правила підсудності, встановлені ст. 109 ЦПК України, відповідно до яких, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Отже, цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, не підсудна Южноукраїнському міському суду Миколаївської області.

Відповідно до ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

За таких обставин, цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, має бути передана на розгляд Южного міського суду Одеської області, який на підставі ст. 117 ЦПК України, має прийняти її до свого провадження, оскільки відповідач у справі зареєстрований та проживає на території м. Южне Одеської області, а спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись ст.ст. 109, 116-117, 130 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, передати на розгляд Южного міського суду Одеської області (65481, Одеська область, м. Южне пр-т Гр. Десанту, 26-А ), про що повідомити сторони.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Миколаївської області, через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Южноукраїнського міського суду В. О. Падалка