Ухвала суду № 34553638, 03.10.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2013 року м. Київ К/9991/32149/11

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого Степашка О.І.

суддів: Островича С.Е.

Федорова М.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ангстрем-Україна»

на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 15.09.2010

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.04.2011

у справі № 2а-7664/10/2070

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ангстрем-Україна»

до Харківської об'єднаної державної податкової інспекції

про визнання неправомірним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ангстрем-Україна» (далі по тексту - позивач, ТОВ «Ангстрем-Україна») звернулось до суду з позовом до Харківської об'єднаної державної податкової інспекції (далі по тексту - відповідач, Харківська ОДПІ) про визнання неправомірним та скасування рішення №0001682310 від 13.04.2010 про застосування штрафних (фінансових) санкцій у сумі 8 785,00 грн.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 15.09.2010, яка залишена без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.04.2011, у задоволенні позову відмовлено.

В касаційній скарзі позивач просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій і прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги, посилаючись на порушення судами норм матеріального права.

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що 12.03.2010 співробітниками ДПА у Харківській області проведено перевірку господарської одиниці позивача - магазину щодо дотримання суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій, про що складено акт за № 1985/20/40/23/35973325 від 13.03.2010 (№ 151/20/23/23/3593325 від 22.03.2010).

В ході перевірки було встановлено, зокрема, порушення п. п. 1, 2, 9 ст. 3 Закону України України від 06.07.1995 №265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» (далі по тексту - Закон №265/95-ВР) а саме: не проведення розрахункової операції через РРО (невидача розрахункового документа встановленого зразку (фіскального касового чека) при здійсненні операції з повернення передоплати за товар згідно договору №132ДМ у розмірі 1679,00 грн.; незабезпечення друку фіскального звітного чека (Z-звіту) за 04.12.2009; невідповідність готівки на місці проведення розрахунків денному звіту РРО в сумі 10,00 грн.

На підставі вищезазначеного акту перевірки Харківською ОДПІ прийнято рішення №0001682310 від 13.04.2010, яким ТОВ «Ангстрем-Україна» визначено суму штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 8 785,00 грн.

Відмовляючи в задоволенні позовних вимог, суди попередніх інстанцій виходили з наступних обставин, з чим погоджується суд касаційної інстанції.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судами попередніх інстанцій, під час проведення спірної перевірки співробітники податкового органу діяли відповідно до вимог діючого законодавства. Встановлені під час перевірки порушення позивачем вимог п. п. 1, 2, 9 ст. 3 Закону №265/95, а саме: невидача розрахункового документу встановленого зразка при здійсненні операції з повернення передоплати за товари в сумі 1679,00 грн.; роздрукування фіскального звітного чеку (Z-звіту) за 04.12.2009 лише 05.12.2009; невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена у денному звіті, на 10,00 грн. є обґрунтованими та повністю були підтверджені під час судового розгляду.

За таких обставин та з урахуванням вимог ч. 3 ст. 2, ч. 2 ст. 71 КАС України, суди дійшли обґрунтованого висновку щодо відсутності підстав для задоволення позову.

Враховуючи викладене, Вищий адміністративний суд України дійшов висновку про те, що судами попередніх інстанцій належним чином з'ясовані обставини справи та надано їм відповідну правову оцінку. Порушень норм матеріального права, які могли призвести до зміни чи скасування рішень судів попередніх інстанцій не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 220-1, 223, 224, 230 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ангстрем-Україна» відхилити.

Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 15.09.2010 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.04.2011 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути переглянута Верховним Судом України у випадках, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України.

Головуючий(підпис)О.І. Степашко Судді(підпис)С.Е. Острович (підпис)М.О. Федоров