Рішення № 34552974, 05.11.2013, Броварський міськрайонний суд Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області

м.Бровари № справи 361/8122/13-ц

№ провадження 2/361/2878/13

05.11.2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

05 листопада 2013 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Білик Г.О.

при секретарі Гончар О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Бровари цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 2 568 грн. 38 коп.

Свій позов обґрунтовує тим, що 06 червня 2011 року між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк "Дельта") та відповідачем був укладений кредитний договір № 001-29058-060611, за яким останньому було надано кредит в розмірі 2599 грн. 00 коп. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором.

Як стверджує представник позивача в тексті позову позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 19 липня 2013 року за відповідачем утворилась заборгованість у сумі 2 568 грн. 38 коп. В звязку з чим представник позивача звернулась до суду з даним позовом.

Представник позивача в судове засідання не зявилась, до суду надала заяву, в якій просила проводити розгляд справи без її участі, не заперечувала щодо заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, причина неявки суду невідома.

Суд, вивчивши матеріали справи, повно і всебічно зясувавши обставини в справі, обєктивно дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 06 червня 2013 року між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк "Дельта") та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 001-29058-060611.

Згідно п.п. 1.1, 1.2 кредитного договору кредитор надає позичальнику грошові кошти на придбання позичальником майна (послуг) у сумі 2 599 грн. 00 коп., згідно з переліком, що зазначений у рахунку-фактурі № П16-005378 від 06 червня 2011 року, та на оплату позичальником страхового платежу ПрАТ «СК» Дельта життя» у розмірі 259 грн. 90 коп., а також на оплату кредитору плати за надання кредиту відповідно до умов цього договору в розмірі 0 грн. 00 коп. Кредит надається на строк 10 місяців, з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат не пізніше ніж 05 квітня 2012 року.

Відповідно до п. 3.1 кредитного договору позичальник зобов'язується щомісяця сплачувати платежі в строки визначені договором.

Відповідно до п.п. 2.3., 2.5 договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 0,01% в рік. А також за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору в розмірі 2,65 % в місяць.

Банк умови договору виконав, надавши позичальнику кредит в сумі 2 599 грн. 00 коп., що підтверджується копією меморіального ордеру № 19801945 від 06 червня 2011 року та рахунок-фактура № П16-005378 від 06 червня 2011 року.

Положеннями вищезазначеного договору передбачено, що ТОВ «Комерційний банк «Дельта» у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на 1 місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.

В ході розгляду справи встановлено, що позичальник неналежним чином виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, у зв'язку з чим станом на 19 липня 2013 року утворилась заборгованість в розмірі 2568 грн. 38 коп., яка складається з: 1962 грн. 24 коп. - заборгованість по тілу кредиту, 0 грн. 06 коп. - заборгованість за відсотками, 606 грн. 08 коп. заборгованість за комісіями., що підтверджується письмовим розрахунком заборгованості (а.с.7).

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Також ч.1.ст 530 ЦК України зазначає, що якщо в зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк( термін).

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Згідно ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Стаття 610 ЦК України порушенням зобовязання визначає його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання ( неналежне виконання).

Згідно ч. 4 ст. 631 Цивільного кодексу України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

З огляду на вищевикладене, враховуючи неналежне виконання відповідачем своїх зобовязань за кредитним договором, суд прийшов до висновку, що позов ПАТ «Дельта Банк » є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею судові витрати.

Керуючись ст.ст.525, 526, ч.1 ст.530, ст.ст. 610, 625, 629, ч.1 ст. 1054 ЦК України, ст.ст.60, ч.1 ст. 88, ст.ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, що зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк » ( МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, р/р 29097004698020) заборгованість за кредитним договором № 001-29058-060611 від 06 червня 2011 року в сумі 2 568 (дві тисячі шістсот пятдесят вісім)грн. 38 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, що зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк » ( МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, р/р НОМЕР_2) судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г. О. Білик