Рішення № 34532561, 14.10.2013, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
14.10.2013
Номер справи
177/1548/13-ц
Номер документу
34532561
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 177/1548/13-ц

Провадження № 2/177/595/13

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 жовтня 2013 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Строгової Г. Г.

за участі: секретаря Курашової О. В.,

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором з відповідача на користь ПАТ «Державний Ощадний банк України».

Позовна заява обґрунтована тим, що 15.12.2006 року між ВАТ «Державний Ощадний банк України» філією Криворізьке відділення № 7897 та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 847 та відповідачу надано кредит на придбання транспортного засобу в сумі 53890,00 гривень з виплатою відсотків за користування кредитом щомісячно у розмірі 17,0 % річних, з остаточним терміном погашення 14.12.2011 року.

Відповідно до п. 3.3.4 кредитного договору № 847, позичальник повинен здійснювати погашення кредиту рівними частинами в сумі 900,00 грн. та сплату нарахованих відсотків до останнього числа кожного місяця.

Зобовязання щодо погашення кредиту виникло 14.12.2011 року.

Боржником заборгованість не погашається, чим значно порушуються права банку та вимоги діючого законодавства. Станом на 30.05.2013 року залишок заборгованості за кредитним договором № 847 від 15.12.2006 складає 42378,14 грн., в т. ч.:

1. залишок заборгованості по кредиту за період з 01.01.2007 року по 14.12.2011 року - 42378,14 грн.

У звязку з чим, позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ПАТ «Державний Ощадний банк України» в особі територіально відокремленого без балансового відділення № 10003/0357 філії Дніпропетровського обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором № 847 від 15.12.2006 року в сумі 42378,14 грн., в т. ч. залишок заборгованості по кредиту за період з 01.01.2007 року по 14.12.2011 року - 42378,14 грн.

Представник позивача за довіреністю - ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволенні, пояснюючи, що заборгованість по кредитному договору виникла через погіршення матеріального становища, в звязку з чим, не мав змогу сплачувати поточні платежі по кредиту.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази, викладені в письмових матеріалах справи, давши їм належну оцінку, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 15.12.2006 року між Відкритим акціонерним товариством «Державний Ощадний банк України», назва якого змінена і приведена відповідно до вимог законодавства на Публічне акціонерне товариство «Державний Ощадний банк України» (а.с. 22-23) та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 847 (а. с. 4-5).

Відповідно до п. 1.1 вказаного кредитного договору банк зобовязався надати позичальнику ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 53890,00 грн., а позичальник зобовязався прийняти, належним чином використати та повернути кредит, а також сплатити відсотки за користування кредитом в розмірі 17 % річних та комісійні винагороди в порядку, на умовах та в строки визначені договором, відповідно п. 1.2. вказаного кредитного договору, кредит надається на 60 місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 14.12.2011 року, відповідно п. 1.3. вказаного кредитного договору, кредит надається шляхом перерахування коштів в національній валюті з кредитного рахунку позичальника на поточний рахунок продавця товару, на підставі платіжного доручення позичальника для здійснення оплати за придбання автомобіля марки ФОТОН BJ1043V8JE6-4 за договором купівлі продажу № 33А від 11.12.2006 року, укладеним між позичальником та продавцем транспортного засобу.

Відповідно до п. 3.3.4 вказаного кредитного договору, відповідач зобовязався здійснювати погашення кредиту рівними частинами в сумі 900,00 грн. до останнього числа кожного місяця, починаючи з наступного місяця після видачі кредиту шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань, останнє погашення кредиту та сплату відсотків здійснити не пізніше 14.12.2011 року.

Згідно п. 4.1.1 вказаного кредитного договору, за порушення взятих на себе зобовязань по поверненню основної суми кредиту, своєчасної сплати відсотків за користування кредитом, комісійних винагород позичальник зобовязався сплатити на користь банку пеню в розмірі 0,047 % від суми платежу за кожний день прострочення.

Позивач умови договору виконав в повному обсязі, надавши позивачу кредит в сумі обумовленій в договорі.

Однак, відповідач належним чином взяті на себе зобовязання за кредитним договором не виконав, у звязку з чим станом на 30.05.2013 року виникла заборгованість за кредитним договором в розмірі 42378,14 грн., а саме. залишок заборгованості по кредиту за період з 01.01.2007 року по 14.12.2011 року - 42378,14 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором № 847 від 15.12.2006 року (а.с. 7).

Оскільки, відповідач порушив умови кредитного договору щодо своєчасного погашення кредиту, 18.03.2013 року позивачем на адресу відповідача було направлено лист-вимогу (а.с. 6), в якій позивач вказував на те що в звязку з недотриманням п. 3.3.1 кредитного договору № 847 від 15.12.2006 року, станом на 18.03.2013 року у відповідача виникла заборгованість, яку він повинен погасити, на теперішній час вимога банку щодо погашення заборгованості не виконана.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

При цьому відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

В силу ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки встановлені договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 1050 та ч. 2 ст. 625 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він на вимогу кредитора зобовязаний сплатити грошову суму, при цьому ч. 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обовязок позивальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Аналізуючи перелічені вище докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що відповідачем належним чином не було виконано зобовязання за кредитним договором № 847 від 15.12.2006 року та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за вказаним вище договором в розмірі 42378,14 грн.

Оскільки рішення постановляється на користь позивача, то згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним та документально підтверджені судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 423,78 грн.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88 ч.1, 208 ч.1 п.2, 213, 215 ЦПК України, суд;-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі територіального відокремленого без балансового відділення №10003/0357 філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 09305480, МФО 305482, заборгованість за кредитним договором № 847 від 15.12.2006 року, яка складається з залишку заборгованості по кредиту за період з 01.01.2007 року по 14.12.2011 року в розмірі 42378,14 грн. (сорок дві тисячі триста сімдесят вісім грн.. 14 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі територіального відокремленого без балансового відділення №10003/0357 філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 09305480, МФО 305482, витрати по сплаті судового збору у розмірі 423,78 грн. (чотириста двадцять три грн. 78 коп.).

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 34532561 ?

Документ № 34532561 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34532561 ?

Дата ухвалення - 14.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34532561 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34532561 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 34532561, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 34532561, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 34532561 відноситься до справи № 177/1548/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 177/1548/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34532560
Наступний документ : 34532575