Постанова № 34532575, 23.10.2013, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/2947/13-п

Провадження № 3/177/891/13

П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 жовтня 2013 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького відділення Криворізької північної обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2;

працюючої: головний бухгалтер СФГ «Флора»;

проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

ідентифікаційний номер: НОМЕР_1;

за ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером СФГ «Флора», що знаходиться за юридичною адресою: АДРЕСА_1, вчинила правопорушення пп. Б п. 176.2 ст. 176 Р. ІV Податкового кодексу України, п. 2.1 Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку, затвердженого наказом ДПА України від 24.12.2010 року № 1020, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 13.01.2011 року за № 46/18784, в результаті чого встановлено несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме СФГ «Флора» було несвоєчасно подано до Криворізького відділення Криворізької північної обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку (ф1-ДФ) за І квартал 2013 року, звіт фактично подано 24.07.2013 року.

ОСОБА_1 в судове засідання викликалася у встановленому законом порядку, про що свідчить її підпис у протоколі про адміністративне правопорушення, однак не зявилася, причини неявки суду не повідомила. Згідно ст. 268 КУпАП справу про адміністративне правопорушення відносно неї розглянуто за її відсутності, оскільки її явка до суду для розгляду даної категорії справ не є обовязковою.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні нею правопорушення підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 017200 від 30.09.2013 року, відповідно до якого дійсно мав місце факт несвоєчасного подання до Криворізького відділення Криворізької північної обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку (ф1-ДФ) за І квартал 2013 року з боку ОСОБА_1, як головного бухгалтера СФГ «Флора».

Виходячи з акту невиїзної документальної перевірки СФГ «Флора» № 000282/170/31271170 від 30.09.2013 року за І квартал 2013 року з питання дотримання термінів надання податкових розрахунків, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку (ф1-ДФ), ОСОБА_1, як особою, відповідальною за фінансово-господарську діяльність субєкта господарювання дійсно було допущено порушення податкового законодавства.

Згідно пояснень ОСОБА_1, викладених на окремому аркуші справи про адміністративне правопорушення, несвоєчасне надання звітності за формою ф1-ДФ за І квартал 2013 року сталося внаслідок збоїв у роботі програмного забезпечення та нестабільної роботи Інтернет ресурсів.

Вивчивши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, за ознаками неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів та неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, 283, 284 ч.1 п.3 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною в за ст.. 163-4 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: