Ухвала суду № 34532225, 30.10.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

30 жовтня 2013 року м. Київ К/800/46202/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Малинін В.В., перевіривши касаційну скаргу Управління ДАІ Головного управління МВС України в АР Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 20 березня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 5 серпня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ Головного управління МВС України в АР Крим, керівника відділення реєстраційно-екзаменаційного відділу ДАІ з обслуговування міста Ялта та Алушта при управлінні ДАІ Головного управління МВС України в АР Крим про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 17 вересня 2013 року касаційну скаргу Управління ДАІ Головного управління МВС України в АР Крим залишено без руху, оскільки вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 КАС України і вказані скаржником підстави для поновлення цього строку визнані неповажними.

Скаржнику надано тридцять днів з моменту отримання даної ухвали для усунення зазначених недоліків та роз'яснено, що у випадку їх невиконання у відкритті касаційного провадження буде відмолено (частина третя і абзац 2 частини четвертої статті 214 КАС України).

За приписами абзацу 2 частини четвертої статті 214 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

Встановлено, що у наданий судом строк (ухвалу про залишення касаційної скарги без руху відповідач отримав 23 вересня 2013 року), недоліки касаційної скарги не усунуто зокрема, не подано заяви про поновлення строку на касаційне оскарження.

За таких обставин, враховуючи вимоги статті 214 КАС України, у відкритті касаційного провадження слід відмовити, а матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.

Керуючись статтею 214 КАС України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління ДАІ Головного управління МВС України в АР Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 20 березня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 5 серпня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ Головного управління МВС України в АР Крим, керівника відділення реєстраційно-екзаменаційного відділу ДАІ з обслуговування міста Ялта та Алушта при управлінні ДАІ Головного управління МВС України в АР Крим про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, а додані до касаційної скарги матеріали повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Малинін