Старобешівський районний суд Донецької області
У Х В А Л А
245/42/13-ц
21.10.2013 року смт. Старобешеве
Старобешівській районний суд Донецької області у складі: головуючої-судді ОСОБА_1, при секретарі Євсєй Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт. Старобешеве скаргу ПАТ «Державний Ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10004/0191 філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» на дії органу Державної виконавчої служби Старобешівського РУЮ,
В С Т А Н О В И В:
12 червня 2013 року до Відділу державної виконавчої служби Старобешівського РУЮ було подано скаржником заяву про примусове виконання судового наказу № 2н-76/09 від 13.03.2009 року, виданого Старобешівським районним судом про стягнення заборгованості за кредитом з ОСОБА_2 20.06.2013 року державний виконавець відділу Державної виконавчої служби Старобешівського РУЮ ОСОБА_3 винесла постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження. В постанові державного виконавця ВП №38570633 вказано причину відмови, зміну юридичної особи - стягувача. Проте заявник зазначає, що в судовому наказі стягувачем є Відкрите акціонерне товариство «Державний Ощадний банк України» в особі філії Старобешівське відділення №3314, яке було на той час структурним підрозділом без права юридичної особи та мало власний код ЄДРПОУ 02789598. Зазначає, що згідно змін до Статуту від 12.06.2011 року, було проведено зміну назви юридичної особи з ВАТ «Державний Ощадний банк України» на ПАТ «Державний Ощадний банк України». На підставі наказу філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» від 22.08.2011 року, було проведено реорганізацію філії Старобешівське відділення №3314 АТ «Ощадбанк» шляхом перетворення в територіально відокремлене без балансове відділення, відкрите на балансі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» та присвоєно внутрішньобанківський номер ТВБВ №10004/0191 філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» та код ЄДРПОУ 0934702.
Представник скаржника у судовому засіданні зазначив, що скарга підлягає задоволенню, оскільки відбулися зміни підпорядкованого відділення, яке ніколи не було юридичною особою. Стягувачем, згідно судового наказу є «Державний Ощадний банк України».
Представник Відділу державної виконавчої служби заперечувала щодо задоволення скарги та надала заперечення №5432 від 21.10.2013 року, в котрих зазначила, що до ВДВС надійшов виконавчий документ де стягувачем є ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Старобешівське відділення Ощадбанку №3314, а заява про відкриття виконавчого провадження надійшла від ТВБВ №10004/0191 АТ «Ощадбанк», який не є стягувачем, що порушує вимоги ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження».
Відповідно до положень ст.17 Закону України «Про виконавче провадження»примусове виконання рішень здійснюється державною виконавчою службою на підставі виконавчих документів, якими зокрема є виконавчі листи, що видаються судами.
Відповідно до положень ст.8 ч.5 п.1 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до положень ст.8 ч.5 п.2 Закону України «Про виконавче провадження» у разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, власне ім'я чи по батькові (для фізичної особи), державний виконавець за наявності підтверджуючих документів своєю постановою, яка затверджується начальником відділу, змінює назву сторони виконавчого провадження.
Судом встановлено, що 12 червня 2013 року до Відділу державної виконавчої служби Старобешівського РУЮ було подано скаржником заяву про примусове виконання судового наказу № 2н-76/09 від 13.03.2009 року, виданого Старобешівським районним судом про стягнення заборгованості за кредитом з ОСОБА_2 20.06.2013 року державний виконавець відділу Державної виконавчої служби Старобешівського РУЮ ОСОБА_3 винесла постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження. В постанові державного виконавця ВП №38570633 вказано причину відмови, зміну юридичної особи - стягувача. Згідно змін до Статуту від 12.06.2011 року, було проведено зміну назви юридичної особи з ВАТ «Державний Ощадний банк України» на ПАТ «Державний Ощадний банк України». На підставі наказу філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» від 22.08.2011 року, було проведено реорганізацію філії Старобешівське відділення №3314 АТ «Ощадбанк» шляхом перетворення в територіально відокремлене без балансове відділення, відкрите на балансі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» та присвоєно внутрішньобанківський номер ТВБВ №10004/0191 філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» та код ЄДРПОУ 0934702. Відбулися зміни підпорядкованого відділення, яке ніколи не було юридичною особою, таким чином стягувачем, згідно судового наказу є «Державний Ощадний банк України».
Тому суд приходить к висновку, що дії державного виконавця Старобешівського РУЮ стосовно відмови у відкритті виконавчого провадження є незаконними, а постанова підлягає скасуванню.
Виходячи з викладеного, вивчивши наявні по справі докази, суд приходить до висновку, що скарга ПАТ «Державний Ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10004/0191 філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» на дії органу Державної виконавчої служби Старобешівського РУЮ підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.386, 387 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Скаргу ПАТ «Державний Ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10004/0191 філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» на дії органу Державної виконавчої служби Старобешівського РУЮ - задовольнити.
Визнати незаконними дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Старобешівського РУЮ ОСОБА_3.
Скасувати Постанову ВП № 38570633 від 20 червня 2013 року «Про відмову у відкритті виконавчого провадження», видану державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Старобешівського РУЮ КомаровоюТетяною Миколаївною.
В решті скарги - відмовити, направити Відділу державної виконавчої служби Старобешівського РУЮ ухвалу для розгляду питання щодо прийняття до виконання виконавчого документу судового наказу Старобешівського районного суду Донецької області №76/09 від 13.09.2009 року.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
21.10.2013
Судове рішення № 34528776, Старобешівський районний суд Донецької області було прийнято 21.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 245/42/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: