245/91/13-ц
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
1 листопада 2013 року Старобешівський районний суд Донецької області у складі: головуючого-судді Дмитрієва О.Ф., при секретарі Вжещ Ю.О., за участю представника заявника ОСОБА_1, стягувача ОСОБА_2, розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Донпромбізнес» про розстрочку виконання рішення Старобешівського районного суду Донецької області від 17.06.2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Донпромбізнес» про стягнення моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В :
26.09.2013 року представник товариства з обмеженою відповідальністю «Донпромбізнес» звернувся до суду з заявою про розстрочку виконання рішення Старобешівського районного суду Донецької області від 17.06.2013 року.
Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав повністю, просив розстрочити виконання рішення на 12 місяців з щомісячною сплатою по 25000 грн. вказуючи на складне становище підприємства та загрозу зупинення виробництва в разі одноразового стягнення всієї суми.
ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви, посилаючись на відсутність підстав для задоволення заяви.
Суд дослідивши матеріали справи, пояснення сторін, вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Рішенням Старобешівського районного суду Донецької області від 17.06.2013 року позов ОСОБА_2 задоволено частково, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Донпромбізнес» на користь ОСОБА_2 в якості відшкодування моральної шкоди 300 000 грн. Рішення набрало законної сили та звернуто до виконання.
Відповідно до ст.. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.
Згідно ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою або за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення чи зміну способу і порядку виконання.
За правилами ст.373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення( хвороба боржника або членів його сім*ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо) за заявою державного виконавця, або за заявою сторони суд який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного суду України від 26 грудня 2003 року №14 „ Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження, при вирішенні заяв державного виконавця чи сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення, встановлення або заміну способу й порядку його виконання суду потрібно мати на увазі, що відповідно до ст.351 ЦПК України і ст.121 ГПК України їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення.
В розумінні положень ст.36 Закону України «Про виконавче провадження та ст.. 373 ЦПК України фінансові труднощі підприємства не можуть бути визнані як виняткова обставина й слугувати підставою для розстрочення виконання рішення суду.
Керуючий ст.373 ЦПК України,суд,-
У Х В А Л И В:
У задоволені заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Донпромбізнес» про розстрочку виконання рішення Старобешівського районного суду Донецької області від 17.06.2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Донпромбізнес» про стягнення моральної шкоди відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Старобешівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
01.11.2013
Судове рішення № 34528770, Старобешівський районний суд Донецької області було прийнято 01.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 245/91/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: