Рішення № 34526765, 28.10.2013, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/4782/13-ц

Провадження № 2/234/1975/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2013 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді - Чернобай А.О.,

при секретарі - Ткачовій А.О.,

за участю позивачки ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Відділ реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції про визнання батьківства та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

11.04.2013 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3, третя особа Відділ реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції про визнання батьківства та стягнення аліментів.

В обґрунтування позову зазначив, що позивач з відповідачем знаходився у фактичних шлюбних відносинах з серпня 2006 року по серпень 2007 рік, вони вели спільне господарство, разом мешкали, мали сумісне майно та сімейний бюджет, але офіційно стосунки не оформили. 14.03.2008 року у них народилася донька ОСОБА_4. Батьком дитини є відповідач. Після народження дитини відповідач відмовився від подання заяви до Відділу реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції про запис відповідача батьком дитини, тому відомості про батько записані згідно ст.. 135 СК України. Відповідач працює та отримує заробітну плату, але ніякої допомоги на дитину позивачу не надає. Позивач просить винести рішення, яким визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зобовязати Відділ реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції внести зміни в актову запис № 403 від 25.03.2008 року та зазначити батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, змінити прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_3. Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, починаючи з 11.04.2013 року та до досягнення повноліття донькою та понесені позивачем судові витрати.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним у позові та просить позов задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю в частині визнання батьківства, оскільки експертиза підтвердила батьківство відповідача. Не заперечує, що дійсно позивач разом з відповідачем проживали однією сімєю, але відповідачу до часу звернення позивача з позовом до суду не було відомо, що відповідача є дитина. Позовні вимоги в частині стягнення аліментів визнає частково у розмірі 1/6 частки, оскільки згідно рішення суду з відповідача вже стягуються аліменти на користь іншої дитини у розмірі ? частки доходів. Відповідач на теперішній час ніде не працює, не отримує доходів. Стягнення аліментів у розмірі ? частки поставить відповідача у скрутне матеріальне становище. Тому в цій частині просить позовні вимоги задовольнити частково. Позовні вимоги в частині стягнення з відповідача судових витрат не визнає.

Представник третьої особи відділу реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, її батьком у відповідності зі ст. 135 СК України записаний ОСОБА_5, а матір'ю є позивач по справі (а. с. 6).

Згідно висновку судово медичної експертизи вірогідність батьківства ОСОБА_3 відносно дитини ОСОБА_4, народженої ОСОБА_1, 14 березня 2008 року, складає 99,99%, що за даними К. Hummel, відповідає формулюванню батьківство практично доведено» (а.с. 24-28).

Згідно ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4, народженої ОСОБА_1, 14 березня 2008 року.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги в частині визнання батьківства визнав у повному обсязі.

Згідно приписів ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому позов в частині визнання батьківства та внесення змін до актового запису дитини підлягає підлягає задоволенню.

Що стосується позовних вимог про стягнення аліментів, то суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4, народженої ОСОБА_1, 14 березня 2008 року.

Згідно довідки КП «СЕЗ» дитина ОСОБА_4 проживає разом з матір'ю ОСОБА_1 (а.с. 7).

Згідно рішення Краматорського міського суду від 27.06.2013 року стягнути зі ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі ? частки його заробітку (а.с. 36)

Постановою ВДВС Краматорського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження по виконавчому листу згідно рішення Краматорського міського суду від 27.06.2013 року (а.с. 37)

Відповідач на даний час ніде не працює, що не спростовувалося сторонами по справі.

Обов'язок батьків по утримуванню дітей до досягнення ними повноліття закріплений в ч. 2 ст. 51 Конституції України й ст. 180 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 N 3 За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) і виплачуються щомісячно.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки, суд враховує стан здоровя, а також матеріальний стан сторін, те, що на утриманні позивачки знаходиться дитина; відповідач працездатний, не працює, має на утриманні від другого шлюбу малолітню дитину, сплачує аліменти на користь інших осіб. При таких обставинах, суд вважає, що розмір аліментів на утримання дитини на користь позивачки повинний бути визначений у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) відповідача. Такий розмір буде відповідати матеріальному і родинному стану сторін і не ущемляти їх прав.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів підлягають частковому задоволенню.

Згідно Закону України «Про судовий збір» позивачка звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідача підлягає стягненню судовий збір у дохід держави у розмірі 229 грн. 40 коп.

Крім того, позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір за позовом немайнового характеру у розмірі 114 грн. 70 коп.

Відповідно до ч. 1 ст.. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача у розмірі 114 грн. 70 коп.

Згідно ст.. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать:

витрати, пов'язані із проведенням судових експертиз.

Із матеріалів справи вбачається, що позивачкою за проведення судово медичної експертизи сплачено 4527 грн. (а.с. 40, 29-31).

Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідача підлягає стягненню, понесені позивачем витрати по проведенню експертизи, на користь позивача у розмірі 4527 грн.

Керуючись ст.10,11, 60, 213-215 ЦПК України, ст.ст.125,129,134,138, 180, 182, 191 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Відділ реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції про визнання батьківства та стягнення аліментів - задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, яка народилася у м. Краматорську Донецької області.

Зобовязати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області внести зміни до актового запису № 403 від 25.03.2008 року і записати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, яка народилася у м. Краматорську Донецької області.

Зобовязати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області внести зміни до актового запису № 403 від 25.03.2008 року: замінити прізвище дитини з «Калиновська» на «Страхова».

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - доньки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8, яка народилася у м. Краматорську Донецької області, у розмірі 1/6 частки його заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 11.04.2013 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до 14.03.2026 року.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави за наступними реквізитами - Отримувач: Краматор. УК/м. Краматорськ/22030001, ККД: 22030001, назва ККД: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), р/р 31214206700059, МФО 834016, ЄДРПОУ (суду) 02895656, ЄДРПОУ (банку) 37944338, банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, в сумі 229,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп. та витрати на проведення експертизи у розмірі 4527 (чотири тисячі пятсот двадцять сім) грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів від дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя:

Рішення постановлено в нарадчій кімнаті та надруковано в єдиному примірнику.

Суддя: