Справа № 191/2740/13-ц
Провадження № 191/2740/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2013 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Порошина О. О.
при секретарі- Бутенко Н.О.,
за участю прокурора-Нікіфорова Ю.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове цивільну справу за позовом Синельниківського міжрайонного прокурора в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Синельниківської райдержадміністрації - про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В:
Прокурор звернувся до суду в інтересах малолітньої ОСОБА_1 з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та стягнення з них аліментів, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що останній є батьком малолітньої дочки ОСОБА_3, 25.05.2003 року, який вироком Ленінського районного суду м.Севастополя від 25.05.2012 року засуджений до 3-х років 6 місяців позбавлення волі. Зараз відбуває покарання в Біленьківській виправній колонії УДПтС України в Запорізькій області №99. Мати дитини ОСОБА_1 - ОСОБА_4 рішенням Нахімовського районного суду м.Севастополя від 25 червня 2012 року позбавлена батьківських прав.
Прокурор в заяві вказав, що з Синельниківською районною державною адміністрацією був надісланий лист до місця відбування покарання ОСОБА_2 до Біленьківської виправної колонії №99 Запорізької області для з»ясування думки ОСОБА_2 щодо позбавлення його батьківських прав по відношенню до малолітньої ОСОБА_1. З відповіді ОСОБА_2 вбачається, що він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав по відношенню до малолітньої ОСОБА_1.
На даний час дитина знаходиться у м.Севастополі, проживає у родичів по лінії матері, які піклуються за нею.
Відповідач ухиляється від виховання дитини, не спілкується з донькою, не цікавиться станом її здоров»я, морально та матеріально не підтримує дитину, не проявляє до неї батьківського піклування. Службою у справах дітей Синельниківської районної державної адміністрації надано висновок № 87/2, яким вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 по відношенню до малолітньої доньки ОСОБА_1, 2505.2003 року народження.
Відповідно до вимог ст.ст.165,180 Сімейного кодексу України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Особа позбавлена батьківських прав не звільняється від обов»язку щодо утримання дитини.Одночасно з позбавленням батьківськиї прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Прокурор просить позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до його малолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь осіб або закладу де буде проживати дитина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні Синельниківський міжрайонний прокурор підтримав позовні вимоги повністю, просить їх задовольнити, дав суду пояснення аналогічно обставинам викладеним вище.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, однак згідно ухвали Синельниківського міськрайонного суду від 24 липня 2013 року відповідача ОСОБА_2 допитано за місцем відбування покарання Біленьківською виправною колонією № 99 Запорізької області. Своєю заявою від 13.08.2013 року ОСОБА_2 визнав позовні вимоги про позбавлення його батьківських прав у відношенні ОСОБА_1. Однак заперечував проти стягнення з нього аліментів, так як вважає, що після позбавлення батьківських прав офіційним батьком дитини являтися вже не буде, просить розглядати справу без його участі.(а.с.28)
Представник третьої особи Служби у справах дітей Синельниківської райдержадміністрації ОСОБА_5 не заперечувала проти задоволення вимог Синельниківського міжрайонного прокурора. Висновок служби у справах дітей № 87/2 від 04.03.2013 року щодо позбавлення відповідача батьківських прав підтримала.
Вислухавши пояснення прокурора, третьої особи, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступне.
Факт родинних відносин між відповідачем ОСОБА_2 та дитиною ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3 підтверджується свідоцтвом про народження дитини, ОСОБА_5 І-АП № 307510 . Матір дитини зазначено - ОСОБА_6. (а.с.14).
Факт родинних відносин між матір»ю ОСОБА_4 та дитиною ОСОБА_1 підтверджується копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_5 1-АС № 022331, з якої вбачається, що гр..ОСОБА_7 18 грудня 2009 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_6, яка після реєстрації шлюбу прийняла прізвище «Черненко». (а.с.15). Раніше, шлюб з ОСОБА_8 та ОСОБА_6 розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 19 березня 2003 року зроблено запис № 140. Після розірвання шлюбу дружині присвоєно прізвище «Бугайова» (а.с.16).
В матеріалах справи на а.с.12 міститься копія заочного рішення Нахімовського районного суду м.Севастополя яким ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 позбавлено батьківськиї прав відносно дочок ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. З ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ? частини з усіх видів заробітку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 10.01.2012 року.
Згідно довідки № 10/721/2 від 07.02.2013 року виданої Біленьківською виправною колонією Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджений 25.05.2012 року Ленінським районним судом міста Севатополя за статтями 309 ч.1, 71 КК України до 3-х років 6 місяців позбавлення волі і відбуває покарання в зазначеній установі. Початок строку 16.09.2011 року, кінець строку 16.03.2015 року. (а.с.8).
Листом № 1406/25 від 19.12.2012 року Служби у справах дітей Нахімовської районної державної адміністрації міста Севастополя повідомлено Службу у справах дітей Синельниківської районної державної адміністрації, що рішенням Нахімовського районного суду м. Севастополя ОСОБА_4 позбавлено батьківських прав у відношенні ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7. Повідомлено, що малолітня ОСОБА_1 тимчасово передана у сім»ю родичів по лінії матері. ОСОБА_10 ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_8, участі у вихованні та утриманні дитини не приймає, зв»язку не підтримує. (а.с.11).
Своєю письмовою заявою від 08.11.2011 року, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_9, яка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_10, виявила бажання залишити у своїй сім»ї дитину- Морозову ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає у неї з 08.11.2011 року до прийняття рішення органом опіки та піклування Нахімовської районної держадміністрації про призначення опіки. (а.с.18).
Згідно характеристики з місця проживання, виданої виконавчим комітетом Раївської сільської ради Синельниківського району, від 22.01.2013 року №79, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_11. З 2010 року перебуває у місцях позбавлення волі в Біленьківській виправній колонії Запорізької області. ОСОБА_2 у шлюбі не перебуває, має доньку ОСОБА_1. Скарг та заяв з приводу порушень у відношенні ОСОБА_2 не надходило, до адмінвідповідальності не притягувався. (а.с.17).
На а.с.4 матеріалів справи міститься клопотання Служби у справах дітей Синельниківської районної державної адміністрації від 04.03.2013 року за № 87/1, яким вони просять Синельниківського міжрайонного прокурора порушити справу щодо позбавлення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.
В матеріалах справи є письмова заява ОСОБА_2 від 06.02.2013 року якою останній погодився на позбавлення його батьківських прав у відношенні ОСОБА_2 вікторії ОСОБА_11 для опікунства родичами по лінії його матері. (а.с.9)
Відповідно до ст.12 Закону України Про охорону дитинства, на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Батьки, або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоровя, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обовязків відповідно до закону.
Згідно ч.1 п.1,2,4 ст.164 Сімейного кодексу України, мати ( батько ) можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони не виявляють щодо дитини батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дитини, є хронічними алкоголіками.
Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 20.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обовязків має місце , коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду , лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу. Зазначені фактори як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач злісно ухиляється від виконання батьківських обовязків стосовно виховання та утримання своєї малолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, не піклується про її виховання та матеріальне забезпечення. Мати дитини вже позбавлена батьківських прав у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, батько дитини відбуває покарання у місцях позбавлення волі в Біленьківській виправній колонії Запорізької області №99, життям дочки батько не цікавиться. Дитина з 08.11.2011 року проживає та знаходиться на вихованні, утриманні родичів по лінії матері у м.Севастополі.
Крім досліджених матеріалів справи, вказані обставини підтверджуються також висновком служби у справах дітей Синельниківської райдержадміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав гр..ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно малолітньої дочки: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.
У відповідності до вимог ч.2 ст.166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обов»язку щодо утримання дитини.
Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі..
Згідно з ч.1 ст. 179 СК України аліменти, які одержані для утримання дитини, є власністю того з батьків, на ім.»я кого вони виплачуються, і мають використовуватись за цільовим призначенням.
На підставі ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову у частці заробітку (доходу) матері, батька, що буде стягуватися як аліменти на дитину,яка відповідно до ч.1 ст. 183 СК України визначається судом.
Частиною першою статті 196 СК України передбачена відповідальність платника аліментів за прострочення сплати аліментів, у разі виникнення якої одержувач має право на стягнення неустойки (пені) в розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину у відповідності до ст.182 СК України не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Таким чином, суд, з»ясувавши всі обставини, перелічені у ст.182 Сімейного кодексу України, приходить до висновку, що позовні вимоги в частині позбавлення відповідача ОСОБА_2 батьківських прав та стягнення з нього аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, підлягають задоволенню в повному обсязі.
У відповідності до вимог ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частин вимог.
Таким чином, суд присуджує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 344 грн.10 коп., який складається із суми вимог матеріального характеру в розмірі 229,40 грн. та вимог немайнового характеру 114,70 грн.
Керуючись ст.ст. 164, 166,180,181,183,191 Сімейного Кодексу України, ст..12 Закону України «Про охорону дитинства», ст.10,11,60,88,212-215 ЦПК України,суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_12, який відбуває покарання у Біленьківській виправній колонії УДПтС України в Запорізькій області №99, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_13, ІПН НОМЕР_1, батьківських прав у відношенні малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_12, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_14 АРК, який відбуває покарання у Біленьківській виправній колонії УДПтС України в Запорізькій області №99, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_13, ІПН НОМЕР_1, на користь осіб, або державної установи де буде знаходиться дитина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на її утримання, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18 червня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 25.05.2021 року.
Допустити до негайного виконання стягнення з ОСОБА_2 аліментів в розмірі платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 344 (триста сорок чотири) грн.10 коп., який складається з суми судового збору за вимогу майнового характеру 229 (двісті двадцять дев»ять) грн.40 коп. та за вимогу немайнового характеру 114 (сто чотирнадцять) грн.70 коп., на користь держави в особі Управління Державної казначейської служби України у м.Синельниковому Дніпропетровської області Головного Управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області код ЗКПО Отримувача коштів 37916468, Отримувач УДКСУ у м.Синельниковому Дніпропетровської області, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області МФО 805012 КБКД 22030001, р/р 31213206700034, код ЄДРПОУ Синельниківського міськрайонного суду 26509592.
На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд може бути подана апеляційна скарга . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
ОСОБА_13
Судове рішення № 34510123, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 16.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 191/2740/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: