Постанова № 34510106, 21.10.2013, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/4760/13-п

Провадження № 3/191/1283/13

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2013 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Порошина О.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Дніпропетровської об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів у Дніпропетровській області стосовно :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює головним бухгалтером ПрАП «Агро-Союз», юридична адреса: Дніпропетровська область, Синельниківський район, с.Майське, провулок Радгоспний,5, проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

В Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КупАП у відношенні ОСОБА_1.

З протоколу про адміністративне правопорушення № 62 від 25.09.2013 року слідує, що в ході перевірки ПрАП «Агро-Союз» ЄДРПОУ 24437204. юридична адреса Дніпропетровська область, Синельниківський район, с.Майське, пров.Радгоспний,5 встанолено, що головним бухгалтером підприємства ОСОБА_1 допущено триваюче правопорушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку виявлення якого можливо лише при проведенні перевірки, а саме, занижено податок на додану вартість всього у сумі 60050 грн. в тому числі за червень 2012 року 1709 грн., вересень 2012 року 4628 грн., жовтень 2012 року 1733 грн., травень 2013 року 8967 грн., червень 2013 року 43013 грн., чим було порушено п. 198.6, п.198.2, п.198.3, ст. 198 ПКУ від 02.12.2010 року-VІ, п.201.1, п.201.4, п.201.10, ст.201, п.14.1.18 ст.14 ПКУ від 02.12.2010 року- №2755-VІ, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.163-1 КупАП,

До початку судового засідання правопорушник ОСОБА_1 надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, вину свою визнає.

Таким чином, суд, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1, Актом про результати позапланової виїздної перевірки ПрАТ «Агро-Союз» від 14.08.2013 року, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду і в її діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КупАП, а саме: відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, в тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в межах санкції ч.1 ст.163-1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.163-1, ст. ст. 251, 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят п»ять) гривень 00 копійок.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено подання прокурора до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_2