Ухвала суду № 34508974, 04.11.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.11.2013 Справа № 5021/1491/12Господарський суд Сумської області у складі судді Гордієнко М.І., секретаря судового засідання Середи І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 5021/1491/12, порушеної за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі до боржника - Відкритого акціонерного товариства «Сумиводбуд» (40030, м. Суми, вул. Огарьова, 5, код 01037695) про визнання банкрутом,

Представники сторін:

Від кредиторів - не з'явились

Від боржника - не з'явився

Ліквідатор - Савочка А.А.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 16.10.2012 р. порушено провадження у справі № 5021/1491/12 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Сумиводбуд» за заявою ініціюючого кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі, відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Сумської області від 29.10.2012 р. боржника ВАТ «Сумиводбуд» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Савочку А.А.

Відповідно до вимог ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор банкрута подав до господарського суду Сумської області на затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

Із поданого ліквідатором звіту та ліквідаційного балансу банкрута вбачається, що ліквідатором в ході ліквідаційної процедури були вжиті всі необхідні заходи щодо розшуку, виявлення та повернення майнових активів банкрута, та включення їх до складу ліквідаційної маси.

В ході ліквідаційної процедури було встановлено, що згідно наданих на запити ліквідатора довідок, за банкрутом сільськогосподарська техніка не значиться, земельні ділянки у власності та користуванні банкрута не перебувають, що підтверджується довідками Державної інспекції сільського господарства у Сумській області та Головного управління Держкомзему у Сумській області, які долучені до матеріалів справи.

Відповідно довідки УДАІ УМВС України в Сумській області за банкрутом обліковується 4 транспортних засоби - автомобілі КАМАЗ. Відповідно Інформаційних довідок з Реєстру прав власності на нерухоме майно за ВАТ «Сумиводбуд» зареєстровано ряд об'єктів нерухомості, а саме: адмінбудівля, прохідна будка, завантажувальний майданчик, естакада для мийки, огорожа садиби, огорожа АК, що знаходяться за адресою: Шосткинський район, с. Миронівка, вул.. Меліораторів, 12 та нежитлова будівля котельні з банею та прибудовами, що знаходяться за адресою: Тростянецький район, с. Боромля, вул. Леніна, 13г. Майно, що згідно вищевказаних довідок обліковується за банкрутом, вже було реалізоване задовго до порушення провадження у даній справі.

Як вбачається з матеріалів справи, нежитлові приміщення адмінбудівля, прохідна будка, завантажувальний майданчик, естакада для мийки, огорожа садиби, огорожа АК, що знаходяться за адресою: Шосткинський район, с. Миронівка, вул.. Меліораторів, 12 були продані громадянину Єрохову Г.В. в 2008 році, про що свідчить договір купівлі-продажу від 17.10.2008 р. та витяг з особового рахунку ВАТ «Сумиводбуд» в Сумській філії ВАТ АБ «Укргазбанк». Нежитлова будівля котельні з банею та прибудовами, що знаходяться за адресою: Тростянецький район, с. Боромля, вул. Леніна, 13г були списані з балансу боржника на підставі Акту № ЛНА-14/03 від 14.03.2011 року на будівельні матеріали. За результатами виїзду ліквідатора за місцезнаходженням даного майна складено акт про його фактичну відсутність. Автомобілі КАМАЗ 5511, д.н. 2458СУН, КАМАЗ 5511, д.н. 2459СУН, КАМАЗ 55102, д.н. 2866СУН, КАМАЗ 5511, д.н. 9375 СУЛ були продані в 2010 році громадянину Петренко В.О, про що свідчить договір купівлі-продажу від 15.05.2010 року. Оскільки автомобілі були непридатні для використання за призначенням, не на ходу, в розкрученому стані, вони були продані як металобрухт.

Таким чином, майно, яке можна було б включити до ліквідаційної маси виявлено не було.

Згідно складеного ліквідатором реєстру кредиторів, вимоги кредиторів становили:

- Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі - 41658,72 грн.;

- Путивльський районний центр зайнятості - 2045,87 грн..

У зв'язку з відсутністю майнових активів банкрута, вимоги кредиторів, які визнані судом, залишились непогашеними.

Відповідно до п. 6 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майнових активів, вважаються погашеними.

На підставі викладеного, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню судом, юридична особа - банкрут - ліквідації, а провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись ст. ст. 32, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - Відкритого акціонерного товариства «Сумиводбуд» (40030, м. Суми, вул. Огарьова, 5, код 01037695) .

2. Ліквідувати - Відкрите акціонерне товариство «Сумиводбуд» (40030, м. Суми, вул. Огарьова, 5, код 01037695) - як юридичну особу.

3. Провадження у справі - припинити.

4. Вимоги кредиторів не задоволені за недостатністю майна банкрута, вважаються погашеними.

5. Після винесення судом ухвали про ліквідацію юридичної особи - банкрута ліквідатор зобов»язаний забезпечити збереженість архівних документів банкрута і, за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або уповноваженою ним архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання.

6. Ухвалу надіслати: кредиторам, банкруту, державному реєстратору, органу державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, ліквідатору, Головному управлінню юстиції у Сумській області, ВДВС Сумського міського управління юстиції.

СУДДЯ М.І.ГОРДІЄНКО