Рішення № 34507236, 24.10.2013, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа № 649/842/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2013 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючогоСоловйов В.В.

при секретаріПогорілій О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 22.06.2011 року між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 003-21041-220611. Згідно п. 1.1. Договору Позивач надає Відповідачу кредит у сумі 3899 гривень 00 копійок, для поточних потреб до 21.05.2012 року, а Відповідач зобов'язується погасити кредит, сплатити за його користування проценти в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Відповідачеві кредит у сумі 3899 гривень 00 копійок, що підтверджується меморіальним ордером №21459393 від 23.06.2011 року та рахунком фактурою №СФХSN-0000002498 від 22.06.2011 року. У порушення умов Договору, Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого має заборгованість за кредитом, яка станом на 30.07.2013 року сягає розміру 3128 гривень 11 копійок. Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк" (р/р № 29095004763957, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 3128 гривень 11 копійок; та судові витрати у розмірі 229 гривень 40 копійок.

У судове засідання представник позивача не з»явився, але надав до суду заяву, у якій зазначив, що позов підтримує та просить суд розглядати справу у його відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення. Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу заочно, без участі відповідача, на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 611 ЦК України передбачені правові наслідки порушення зобов'язання, а саме: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Статтею 615 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання частково або у повному обсязі відповідно змінюються умови зобов'язання або воно припиняється.

Відповідно до ст.1054 ЦК України банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

22.06.2011 року між Позивачем та Відповідачем було укладено кредитний договір № 003-21041-220611, за умовами якого ПАТ «Дельта Банк» Відповідачу було надано кредит у розмірі 3899 грн. строком до 21.05.2012 року.

Згідно меморіального ордеру № 21459393 від 23.06.2011 року та рахунку фактури №СФХSN-0000002498 від 22.06.2011 року Відповідач отримав за договором кредиту суму 3899,00 грн., отже Позивачем виконані умови щодо надання відповідачу кредиту за кредитним договором.

У порушення умов Договору, Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 30.07.2013 року має заборгованість за кредитом у розмірі 3128 гривень 11 копійок, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором від 30.07.2013 року.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що Відповідач має заборгованість перед Позивачем, чим порушує норми діючою законодавства, законні права та інтереси Позивача, а тому Позивач має право на повернення кредиту, а отже вправі вимагати стягнення з Відповідача коштів у сумі 3128,11 грн., оскільки згідно ст.ст. 526, 553, 629, 1054 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами, а зобовязання, взяті на себе сторонами, мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору, а тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому стягненню з Відповідача на користь Позивача підлягають понесені ним судові витрати у розмірі 229,40 грн., оскільки вони підтверджені: платіжним дорученням від 12.08.2013 року №54351298 на суму 229,40 грн.

На підставі ст.ст. 526, 530, 553, 629, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 74, 79, 88, 212-215, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк" (р/р № 29095004763957, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 3128 (три тисячі сто двадцять вісім) гривень 11 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк" (р/р № НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев"ять) гривень 40 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене через Великолепетиський районний суд до апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення, яке ухвалене заочно, може бути переглянуте Великолепетиським районним судом Херсонської області за письмовою заявою відповідача, поданою в суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Головуючийпідпис

КОПІЯ ВІРНА

В.о. голови судуОСОБА_2