Справа № 649/920/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 жовтня 2013 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:
головуючогоСоловйова В.В.
при секретаріПогорілій О.С.
за участю:позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 26.10.2012 відповідач взяв у неї у борг по розписці 1000 гривень та зобов"язався повернути через 3 місяці, тобто до 26.01.2013 року. У вказаний строк відповідач борг не повернув. На її прохання про добровільну сплату боргу відмовляється , мотивуючи відсутністю коштів. Позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь борг за договором позики у розмірі 1000 гривень, та судові витрати.
У судову засіданні позивач позов підтримав та просить суд його задовольнити.
Відповідач не з"явився у судове засідання, про причини неявки суд не повідомив хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.
Вислухавши пояснення позивача та вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Розпискою від 26.10.2012 року підтверджується, що ОСОБА_2 зобов»язався сплатити ОСОБА_1 через 3 місяці, тобто до 26.01.2013 року борг у розмірі 1000 гривень, але до вказаного часу борг не сплатив.
Таким чином, між сторонами був укладений договір позики. Позивач передав відповідачу грошові кошти, що підтверджується розпискою відповідача, а тому договір позики між сторонами є укладеним відповідно до ст. 1046 ЦК України, якою передбачено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів. Відповідач в установлений строк не повернув позивачу кошти, а тому відповідно до ст. ст. 526, 629, 1046 ЦК України відповідач повинен сплатити позивачу грошові кошти у розмірі 1000 гривень, так як зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України і договір є обовязковим для виконання сторонами.
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що стягненню з відповідача на користь позивача підлягають грошові кошти у розмірі 1000 гривень, так як зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України і договір є обовязковим для виконання сторонами, а тому позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави.
На підставі ст.ст. 22, 526, 325, 629, 1046, ЦК України, керуючись ст.ст. 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний № НОМЕР_1, борг за договором позики у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев»ять) гривень 40 копійок на користь Державного бюджету 22030001, Великолепетиський районний суд Херсонської області, Код отримувача 24103839, Банк отримувача ГУДКУ у Херсонській області, МФО 852010, Рахунок отримувача 31217206700083, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Код ЄДРПОУ суду 02886752, Призначення платежу: Судовий збір 02886752.
Рішення суду може бути оскаржене через Великолепетиський районний суд до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючийпідпис
КОПІЯ ВІРНА
В.о. голови судуОСОБА_3
Судове рішення № 34507240, Великолепетиський районний суд Херсонської області було прийнято 28.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 649/920/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: