СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
04 листопада 2013 року Справа № 901/2912/13
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Градової О.Г.,
суддів Євдокімова І.В.,
Сікорської Н.І.,
розглянувши апеляційну скаргу Сімеїзської селищної ради на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Радвановська Ю.А.) від 30 вересня 2013 року у справі № 901/2912/13
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Корал Лімітед" (вул. Павла Усенка, 3, Київ 94, 02094) (вул. Інститутська, 19 В, оф. 45, Київ 94, 01021)
до Сімеїзської селищної ради (вул. Зоряна, б. 2, Сімеїз, Ялта, Автономна Республіка Крим, 98680)
про визнання незаконним та скасування рішень,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням місцевого господарського суду позов задоволено.
17 жовтня 2013 року відповідачем здано на пошту апеляційну скаргу, яка підлягає поверненню з наступних підстав.
Частиною 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до статті 4 Закону України № 3674-VI "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року, який вступив в законну силу з 01 листопада 2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати. За подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
У пункті 2.11. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" зазначено, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.
Як вбачається, до апеляційної скарги Сімеїзської селищної ради додано платіжне доручення про сплату судового збору у розмірі 573,50 грн., що не відповідає встановленому законодавством розміру судового збору при поданні апеляційної скарги на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 30 вересня 2013 року по цій справі тому, що предметом позову по цій справі є дві позовні вимоги немайнового характеру. Отже, при поданні апеляційної скарги на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 30 вересня 2013 року по цій справі її заявник повинен сплатити судовий збір окремо з кожної з таких вимог.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
За таких обставин, апеляційна скарга подана з порушенням вимог пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 86, пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути Сімеїзській селищній раді апеляційну скаргу на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 30 вересня 2013 року у справі № 901/2912/13 та додані до неї матеріали.
Головуючий суддя О.Г. Градова
Судді І.В. Євдокімов
Н.І. Сікорська
Розсилка:
1. товариство з обмеженою відповідальністю "Корал Лімітед" (вул. Павла Усенка, 3, Київ 94, 02094)
2. товариство з обмеженою відповідальністю "Корал Лімітед" (вул. Інститутська, 19 В, оф. 45, Київ 94, 01021)
3. Сімеїзська селищна рада (вул. Зоряна, б. 2, Сімеїз, Ялта, Автономна Республіка Крим, 98680)
Судове рішення № 34500970, Севастопольський апеляційний господарський суд було прийнято 04.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 901/2912/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: