Court ruling № 34500970, 04.11.2013, Sevastopol Commercial Court of Appeals

Approval Date
04.11.2013
Case No.
901/2912/13
Document №
34500970
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

04 листопада 2013 року Справа № 901/2912/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Градової О.Г.,

суддів Євдокімова І.В.,

Сікорської Н.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Сімеїзської селищної ради на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Радвановська Ю.А.) від 30 вересня 2013 року у справі № 901/2912/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Корал Лімітед" (вул. Павла Усенка, 3, Київ 94, 02094) (вул. Інститутська, 19 В, оф. 45, Київ 94, 01021)

до Сімеїзської селищної ради (вул. Зоряна, б. 2, Сімеїз, Ялта, Автономна Республіка Крим, 98680)

про визнання незаконним та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням місцевого господарського суду позов задоволено.

17 жовтня 2013 року відповідачем здано на пошту апеляційну скаргу, яка підлягає поверненню з наступних підстав.

Частиною 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до статті 4 Закону України № 3674-VI "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року, який вступив в законну силу з 01 листопада 2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати. За подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

У пункті 2.11. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" зазначено, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Як вбачається, до апеляційної скарги Сімеїзської селищної ради додано платіжне доручення про сплату судового збору у розмірі 573,50 грн., що не відповідає встановленому законодавством розміру судового збору при поданні апеляційної скарги на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 30 вересня 2013 року по цій справі тому, що предметом позову по цій справі є дві позовні вимоги немайнового характеру. Отже, при поданні апеляційної скарги на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 30 вересня 2013 року по цій справі її заявник повинен сплатити судовий збір окремо з кожної з таких вимог.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, апеляційна скарга подана з порушенням вимог пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Сімеїзській селищній раді апеляційну скаргу на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 30 вересня 2013 року у справі № 901/2912/13 та додані до неї матеріали.

Головуючий суддя О.Г. Градова

Судді І.В. Євдокімов

Н.І. Сікорська

Розсилка:

1. товариство з обмеженою відповідальністю "Корал Лімітед" (вул. Павла Усенка, 3, Київ 94, 02094)

2. товариство з обмеженою відповідальністю "Корал Лімітед" (вул. Інститутська, 19 В, оф. 45, Київ 94, 01021)

3. Сімеїзська селищна рада (вул. Зоряна, б. 2, Сімеїз, Ялта, Автономна Республіка Крим, 98680)

Часті запитання

Який тип судового документу № 34500970 ?

Документ № 34500970 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 34500970 ?

Дата ухвалення - 04.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34500970 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34500970 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 34500970, Sevastopol Commercial Court of Appeals

The court decision No. 34500970, Sevastopol Commercial Court of Appeals was adopted on 04.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 34500970 refers to case No. 901/2912/13

This decision relates to case No. 901/2912/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34500957
Next document : 34500986