Ухвала суду № 34500555, 01.11.2013, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"01" листопада 2013 р.Справа № 916/1699/13Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Лавриненко Л.В.

суддів: Пироговського В.Т., Філінюка І.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 м. Татарбунари, Одеська область

на рішення Господарського суду Одеської області від 10.10.2013 року

по справі № 916/1699/13

за позовом Прокурора Татарбунарського району Одеської області в інтересах держави в особі Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю в Одеській області

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 м. Татарбунари, Одеська область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Татарбунарська районна державна адміністрація Одеської області

про знесення самочинно збудованого об'єкта нерухомості та звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2013 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 м. Татарбунари, Одеська область на рішення Господарського суду Одеської області від 10.10.2013 року.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення.

Звертаючись 28.10.2013 року з апеляційною скаргою, фізична особа - підприємець ОСОБА_2 м. Татарбунари, Одеська область пропустив встановлений законом процесуальний строк на апеляційне оскарження та не надав клопотання про відновлення цього строку в порядку передбаченому ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Як вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні, яке відбулось 10.10.2013 року, Господарський суд Одеської області оголосив вступну та резолютивну частину оскаржуваного судового рішення.

Його повний текст складено та підписано 15.10.2013 року, тобто в силу приписів ч. 1 ст. 93 ГПК України останнім днем для оскарження цього процесуального документу є 25.10.2013 року, в той час як звернення фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 м. Татарбунари, Одеська область з апеляційною скаргою відбулось лише 28.10.2013 року, про що свідчить штамп відділу поштового зв'язку, який міститься на конверті, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо її подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 93 та п. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів вважає за необхідне повернути фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 м. Татарбунари, Одеська область апеляційну скаргу та додані до неї документи без розгляду.

. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2013 року № 3674-VI (зі змінами та доповненнями) сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, сплачений фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 м. Татарбунари, Одеська область судовий збір в сумі 1147 грн. підлягає поверненню.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 97, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу та додані до неї документи повернути фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 м. Татарбунари, Одеська область.

Відповідно до п. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернути фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 68100,АДРЕСА_1, з Державного бюджету України (інформація про бюджетний рахунок, з якого повертається судовий збір, у суду апеляційної інстанції відсутня) судовий збір, сплачений ним за квитанцією від 24.10.2013 року № 8766 на суму 1147 грн. (одна тисяча сто сорок сім гривень).

Справу № 916/1699/13 повернути Господарському суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.В. Лавриненко

Судді В.Т. Пироговський

І.Г. Філінюк