Постанова № 34500441, 28.10.2013, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" жовтня 2013 р. Справа № 926/538/13

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Мельник Г.І.

суддів Михалюк О.В.

Новосад Д.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Чернівецької міської ради, м. Чернівці

№01/02-18-4952 від 02.09.2013 року

на рішення господарського суду Чернівецької області від 21.08.2013р.

у справі № 926/538/13

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Чернівецьке автотранспортне

підприємство - 17754", м. Чернівці

до відповідача Чернівецької міської ради, м. Чернівці

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головного управління держземагенства у Чернівецькій області

про визнання протиправним рішення 33 сесії VI скликання Чернівецької міської

ради від 28.02.2013 року №785 "Про припинення ВАТ "Чернівецьке міське

автотранспортне підприємство - 17754" права постійного користування

земельною ділянкою за адресою вул. Канівська, 41 у зв'язку із зміною

організаційно-правової форми»

за участю представників сторін:

від позивача: Драбчук В.С. (довіреність б/н від 26.12.2013 року)

від відповідача: Баланецький О.Д. ( довіреність №01/02-18/451 від 02.04.2012 року)

від третьої особи: не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 21.08.2013 року у справі №926/538/13 (суддя Скрипничук І.В.) позов задоволено частково; визнано недійсним рішення 33 сесії VІ скликання Чернівецької міської ради від 28.02.2013р. за № 785 «Про припинення ВАТ «Чернівецьке автотранспортне підприємство 17754» права постійного користування земельною ділянкою за адресою м. Чернівці, вул. Канівська, 41 у зв'язку зі зміною організаційно правової форми»; у решті позовних вимог відмовлено; стягнуто з Чернівецької міської ради на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Чернівецьке автотранспортне підприємство - 17754" судовий збір у сумі 1149 грн.

Рішення суду мотивоване тим, що у відповідача не було правових підстав для прийняття рішення «Про припинення ВАТ «Чернівецьке автотранспортне підприємство 17754» права постійного користування земельною ділянкою за адресою м. Чернівці, вул. Канівська, 41 у зв'язку зі зміною організаційно-правової форми» та відповідно були відсутні підстави для визнання таким, що втратив чинність Державний акт на право постійного користування землею, який виданий ВАТ «Чернівецьке автотранспортне підприємство 17754» від 29.12.2001р., оскільки позивач, як землекористувач, не давав згоди на вилучення земельної ділянки по вул. Канівській, 41 у м. Чернівці, а також не ініціював заміну йому як правонаступнику раніше виданого Державного акту на право постійного користування землею за вказаною адресою.

Поряд з цим, суд першої інстанції відмовляючи в задоволенні позовної вимоги щодо визнання Товариства з додатковою відповідальністю «Чернівецьке автотранспортне підприємство 17754» правонаступником всіх прав і обов'язків ВАТ "Чернівецьке автотранспортне підприємство 17754", в тому числі у частині права постійного користування земельною ділянкою за адресою: м. Чернівці, вул. Канівська, 41, вказав, що вимога про встановлення (визнання) факту не є способом захисту порушеного права та не може бути предметом розгляду у господарському процесі.

Не погоджуючись з вказаним рішенням місцевого господарського суду Чернівецька міська рада оскаржила його в апеляційному порядку, звернувшись до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 01/02-18-4952 від 02.09.2013 року, в якій просить прийняти постанову, якою рішення господарського суду Чернівецької області від 21.08.2013 року у справі № 926/538/13 в частині визнання недійсним рішення 33 сесії VІ скликання Чернівецької міської ради від 28.02.2013р. за № 785 «Про припинення ВАТ «Чернівецьке автотранспортне підприємство 17754» права постійного користування земельною ділянкою за адресою м. Чернівці, вул. Канівська, 41 у зв'язку зі зміною організаційно-правової форми» - скасувати, в задоволенні позовних вимог в частині визнання протиправним та скасування рішення Чернівецької міської ради від 28.02.2013р. № 785 відмовити, оскільки вважає, що оскаржуване рішення є незаконним і таким, що підлягає скасуванню у зв'язку із порушенням та неправильним застосуванням норм матеріального права, а в іншій частині рішення суду залишити без змін.

Свої доводи скаржник аргументує, зокрема тим, що судом першої інстанції помилково до спірних правовідносин застосовано рішення Конституційного Суду України № 5-рп/2005 від 22.09.2005р. та Постанову Кабінету Міністрів України від 02.04.2002р., а також судом помилково встановлено, що у позивача виникло право постійного користування землею, як у правонаступника ВАТ «Чернівецьке автотранспортне підприємство 17754».

Скаржник також покликається на те, що суд першої інстанції дійшов помилкового висновку про те, що земельне законодавство передбачає автоматичний перехід права користування землею при реорганізації юридичної особи до її правонаступників, тобто, що до позивача автоматично перейшло право постійного користування землею від реорганізованої юридичної особи ВАТ «Чернівецьке автотранспортне підприємство 17754».

Таким чином, скаржник вважає, що судом першої інстанції неповно з'ясовано обставини, не застосовано норми матеріального права, які регулюють спірні відносини, що призвело до невідповідності висновків суду обставинам справи.

Товариством з додатковою відповідальністю "Чернівецьке автотранспортне підприємство - 17754" надано суду пояснення від 23.09.2013р. (вхідний номер канцелярії Львівського апеляційного господарського суду № 05-04/5643/13 від 23.09.2013р.) в яких зазначено, що судом першої інстанції вірно оцінено подані сторонами докази та застосовано належні норми діючого законодавства. Поряд з цим, позивачем у поясненнях вказано, що доводи апелянта викладені у апеляційній скарзі не спростовують висновків суду першої інстанції та є безпідставними, у зв'язку з чим Чернівецькій міській раді слід відмовити у задоволенні скарги та залишити в силі рішення Господарського суду Чернівецької області від 21.08.2013 року.

В дане судове засідання прибули представники позивача та відповідача, третя особа явки уповноваженого представника не забезпечила, хоча своєчасно та належним чином була повідомлена про час та місце розгляду апеляційної скарги ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 14.10.2013р.

Враховуючи ту обставину, що третя особа належним чином була повідомлена про час, місце розгляду апеляційної скарги та наслідки неявки в судове засідання, а в матеріалах справи достатньо доказів для прийняття законного та обґрунтованого рішення, судова колегія дійшла до висновку про можливість розгляду апеляційної скарги за відсутності представника третьої особи.

Перевіривши доводи апеляційної скарги, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача у судовому засіданні, вивчивши матеріали справи та оцінивши наявні в ній докази, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення місцевим господарським судом, дослідивши правильність застосування судом першої інстанції при винесенні оскаржуваного рішення норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду вважає, що апеляційну скаргу Чернівецької міської ради слід задоволити, рішення Господарського суду Чернівецької області від 21.08.2013р. у справі № 926/538/13 скасувати частково та в цій частині прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

З'ясуванням доказів у справі встановлено, що на підставі рішення Виконкому Чернівецької міської ради від 03.07.2001 року № 549/14 Відкритому акціонерному товариству «Чернівецьке автотранспортне підприємство 17754» видано Державний акт на право постійного користування землею серія І - ЧВ № 001692 від 29.12.2001 року (а.с. 15-16) та надано землекористувачу (ВАТ «Чернівецьке автотранспортне підприємство 17754») землю у постійне користування для виробничих потреб площею 3,7493 гектарів. Державний Акт на право постійного користування землею зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 2266.

Відповідно до Статуту ТзДВ «Чернівецьке автотранспортне підприємство 17754» (а.с. 23-33), затвердженого установчими зборами учасників товариства (протокол від 29.04.2011р.) Товариство з додатковою відповідальністю "Чернівецьке автотранспортне підприємство - 17754" було створено в результаті перетворення Відкритого акціонерного товариства "Чернівецьке автотранспортне підприємство - 17754" є правонаступником всіх прав та зобов'язань ВАТ «Чернівецьке АТП - 17754» і діє у відповідності до Цивільного та Господарського кодексів України, Закону України «Про господарські товариства». Відкрите акціонерне товариство «Чернівецьке АТП - 17754» було засноване відповідно до рішення регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області, наказ № 384 АТ від 03 червня 1997 року шляхом перетворення державного підприємства "Чернівецьке автотранспортне підприємство - 17754" у відкрите акціонерне товариство згідно з Постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження порядку перетворення в процесі приватизації державних, орендних підприємств і підприємств із змішаною формою власності у відкриті акціонерні товариства.

При цьому встановлено, що з часу припинення діяльності Відкритого акціонерного товариства "Чернівецьке автотранспортне підприємство - 17754", а саме з 12.05.2011р. - згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, товариство з додатковою відповідальністю, як правонаступник всіх прав та обов'язків відкритого акціонерного товариства продовжує користуватись цією земельною ділянкою. Поряд з цим, як вбачається з матеріалів справи та пояснень представників сторін у судовому засіданні, позивач згідно діючого законодавства право на користування даною земельною ділянкою не переоформив, та відповідно правовстановлюючі документи на цю земельну ділянку у нього відсутні.

Водночас, документальними доказами у справі встановлено, що рішенням Чернівецької міської ради 33 сесії VІ скликання Чернівецької міської ради від 28.02.2013р. за № 785 «Про припинення ВАТ «Чернівецьке автотранспортне підприємство 17754» припинено право постійного користування земельною ділянкою за адресою м. Чернівці, вул. Канівська, 41 Відкритому акціонерному товариству «Чернівецьке автотранспортне підприємство 17754» у зв'язку зі зміною організаційно правової форми юридичної особи» (а.с. 20 - 21).

Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору у даній справі є вимога ТзДВ «Чернівецьке автотранспортне підприємство 17754» про визнання протиправним та скасування рішення 33 сесії VI скликання Чернівецької міської ради від 28.02.2013р. № 785 "Про припинення ВАТ "Чернівецьке автотранспортне підприємство - 17754" постійного права користування земельною ділянкою за адресою м. Чернівці, вул. Канівська, 41, та визнання товариства з додатковою відповідальністю "Чернівецьке автотранспортне підприємство - 17754", створене в результаті перетворення ВАТ "Чернівецьке автотранспортне підприємство - 17754", правонаступником всіх прав і обов'язків ВАТ "Чернівецьке автотранспортне підприємство - 17754", в тому числі в частині права постійного користування земельною ділянкою за адресою м. Чернівці, вул. Канівська, 41 (згідно заяви від 22.07.2013р., вхідний номер канцелярії господарського суду Чернівецької області № 4096 від 22.07.2013р., а.с. 76-77).

Відповідно до статті 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

За приписами пункту 2 статті 20 Господарського суду України кожний суб'єкт господарювання та споживач має право на захист своїх прав і законних інтересів.

Порядок захисту прав суб'єктів господарювання та споживачів визначається Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, іншими законами.

За приписами статей 1 та 2 Господарського процесуального кодексу України звертаючись з позовами до господарських судів, підприємства, установи, організації реалізують надане їм право захищати в судовому порядку свої порушені або оспорюванні права та охоронювані законом інтереси у спосіб, передбачений, зокрема, статтею 16 Цивільного кодексу України.

Згідно з ст. 14 Конституції України земля є основним національним багатством, яке знаходиться під особливою охороною держави.

Статтею 125 ЗК України визначено, що право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

За приписами статті 126 ЗК України право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державним актом на право постійного користування земельною ділянкою.

Статтею 19 Закону України «Про господарські товариства» передбачено, що припинення діяльності товариства відбувається шляхом його реорганізації (злиття, приєднання, поділу, виділення, перетворення) або ліквідації з дотриманням вимог законодавства про захист економічної конкуренції.

При цьому, статтею 141 Земельного кодексу України визначено, що підставами припинення права користування земельною ділянкою є:

а) добровільна відмова від права користування земельною ділянкою;

б) вилучення земельної ділянки у випадках, передбачених цим Кодексом;

в) припинення діяльності релігійних організацій, державних чи комунальних підприємств, установ та організацій;

г) використання земельної ділянки способами, які суперечать екологічним вимогам;

ґ) використання земельної ділянки не за цільовим призначенням;

д) систематична несплата земельного податку або орендної плати;

е) набуття іншою особою права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, які розташовані на земельній ділянці;

є) використання земельної ділянки у спосіб, що суперечить вимогам охорони культурної спадщини.

Таким чином, однією з підстав припинення права користування земельною ділянкою є припинення діяльності підприємства, установи, організації.

Разом з тим, як вже зазначалося вище, ВАТ "Чернівецьке автотранспортне підприємство - 17754" внаслідок реформування (перетворення) припинило свою діяльність та виключено з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 12.05.2011 року.

Право постійного користування земельною ділянкою - це право володіння і користування земельною ділянкою, яка перебуває у державній або комунальній власності, без встановлення строку.

Порядок надання земельних ділянок у постійне користування встановлений ст.123 Земельного кодексу України, яка встановлює, що надання земельних ділянок державної або комунальної власності у користування здійснюється на підставі рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування.

Рішення зазначених органів приймається на підставі проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у разі:

· зміни цільового призначення земельних ділянок відповідно до закону;

· надання у користування земельних ділянок, межі яких не встановлені в натурі (на місцевості).

Надання у користування земельної ділянки, межі якої встановлені в натурі (на місцевості), без зміни її цільового призначення здійснюється на підставі технічної документації із землеустрою щодо складання документа, що посвідчує право користування земельною ділянкою.

Досліджуючи надані позивачем докази, в їх сукупності, щодо належності у нього права використовувати земельну ділянку на підставі Державного акту на право постійного користування земельною ділянкою, який видано до реорганізації (перетворення) ВАТ «Чернівецьке АТП - 17754» у ТзДВ «Чернівецьке АТП - 17754», колегія суддів зазначає, що законодавство України не передбачає автоматичну видачу нового державного акту на право постійного користування земельною ділянкою у разі зміни назви або організаційно-правової форми землекористувача, тобто орган, до якого звернувся землекористувач, повинен виконати дії, передбачені земельним законодавством України і які передують видачі акту на право постійного користування землею, у тому числі і вимоги ст.123 Земельного кодексу України.

Разом з тим, судова колегія звертає увагу на те, що після реорганізації (злиття, приєднання, поділу, виділення, перетворення), юридичним особам, які використовували земельні ділянки на праві постійного користування, слід звертатися до відповідного органу виконавчої влади або місцевого самоврядування для переоформлення права користування земельними ділянками. Однак, як достовірно встановлено в ході розгляду даної справи, позивач з таким клопотанням до органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування не звертався. Більше того, у процесі розгляду справи в суді апеляційної інстанції позивач вказував на те, що має намір звернутися з відповідним клопотанням у майбутньому.

За таких обставин, висновки місцевого господарського суду про те, що земельна ділянка використовується позивачем на підставі документа, який посвідчує право на неї, який видано до реорганізації ВАТ «Чернівецьке АТП - 17754» та на те, що немає правових підстав у позивача (правонаступника) щодо додаткового оформлення на дану земельну ділянку апеляційним господарським судом визнаються помилковими.

Водночас, дослідивши усі обставини справи та надавши оцінку зібраним у справі доказам, судом встановлено, що Чернівецькою міською радою було прийнято рішення № 785 від 28.02.2013р., зокрема, щодо припинення ВАТ "Чернівецьке автотранспортне підприємство - 17754" права постійного користування земельною ділянкою та визнання таким, що втратив чинність державний акт на право постійного користування землею виданий ВАТ «Чернівецьке АТП - 17754», оскільки на час прийняття цього рішення Відкрите акціонерне товариство «Чернівецьке АТП - 17754» не існувало, воно припинило свою діяльність як юридична особа, а права та обов'язки перейшли до реорганізованої юридичної особи - правонаступника, позивача у даній справі, який змінив організаційно-правову форму та визначив її як Товариство з додатковою відповідальністю «Чернівецьке автотранспортне підприємство - 17754».

Таким чином, у разі припинення діяльності державних чи комунальних підприємств, установ та організацій, їх право постійного користування земельною ділянкою припиняється і в порядку правонаступництва не переходить. Тому, незважаючи на те, що ТзДВ «Чернівецьке АТП - 17754» є правонаступником ВАТ «Чернівецьке АТП - 17754», його право постійного користування земельною ділянкою автоматично у порядку правонаступництва до ТзДВ «Чернівецьке АТП - 17754» не переходить, а виникає на загальних підставах. Відтак, лише після припинення права постійного користування земельною ділянкою у ВАТ «Чернівецьке АТП - 17754», яке відображено в оспорюваному рішенні Чернівецької міської ради від 28.02.2013 року № 785, ТзДВ «Чернівецьке АТП - 17754» має право переоформити право користування даною земельною ділянкою.

Поряд з цим, використання ТзДВ «Чернівецьке АТП - 17754» земельної ділянки без документів, що посвідчують право користування нею є порушенням частини третьої статті 125 Земельного кодексу України, відповідно до якої приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж у натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється. Більше того, оспорюваним рішенням Чернівецької міської ради від 28.02.2013 року № 785, було лише припинено право постійного користування земельною ділянкою ВАТ «Чернівецьке АТП - 17754» у зв'язку зі зміною організаційно-правової форми юридичної особи, а не вилучено цю земельну ділянку в натурі.

Відповідно до статті 116 Земельного Кодексу України громадяни і юридичні особи набувають права користування земельними ділянками із земель державної і комунальної власності за рішенням органу виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах повноважень, визначених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 34 статті 26, пункту 2 статті 77 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" питання регулювання земельних відносин (у тому числі надання земельної ділянки в оренду та поновлення договору оренди земельної ділянки) вирішується на пленарному засіданні ради - сесії, а спори про поновлення порушених прав юридичних і фізичних осіб, що виникають в результаті рішень, дій чи бездіяльності органів або посадових осіб місцевого самоврядування, вирішуються в судовому порядку.

Таким чином, законодавством передбачено право ради самостійно вирішувати питання щодо надання у користування земельних ділянок, а також те, що способом волевиявлення ради, яка здійснює право власності від імені відповідної територіальної громади, щодо регулювання земельних відносин є прийняття відповідного рішення сесії.

На органи місцевого самоврядування поряд з органами державної влади поширюється дія принципу, встановленого статтею 19 Конституції України, відповідно до якого органи державної влади та місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Таким чином, з огляду на викладене, судова колегія дійшла висновку про те, що ВАТ "Чернівецьке автотранспортне підприємство - 17754" внаслідок реформування припинило свою діяльність, а автоматичного переходу права на землю до новоствореної юридичної особи нормами земельного законодавства не передбачено, у зв'язку з чим позивач - ТзДВ "Чернівецьке автотранспортне підприємство - 17754" користується спірною земельною ділянкою без достатніх правових підстав, за відсутності правовстановлюючих документів, що посвідчують набуття права на постійне користування землею.

Більше того, колегія суддів звертає увагу на те, що право постійного користування земельною ділянкою, згідно з ч. 1 ст. 125 Земельного кодексу України, виникає лише після одержання її користувачем документа, що посвідчує право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації.

З огляду на викладене, суд першої інстанції дійшов помилкового висновку про задоволення позову в частині скасування рішення 33 сесії VІ скликання Чернівецької міської ради від 28.02.2013 за № 785 та доведеності позивачем факту прийняття оскаржуваного рішення без правових підстав.

Разом з тим, колегія суддів вважає обґрунтованим висновок суду першої інстанції в частині відмови у задоволенні вимоги позивача про визнання ТзДВ «Чернівецьке автотранспортне підприємство 17754» правонаступником всіх прав і обов'язків ВАТ "Чернівецьке автотранспортне підприємство 17754", в тому числі у частині права постійного користування земельною ділянкою за адресою: м. Чернівці, вул. Канівська, 41. Водночас, судова колегія вважає за необхідне звернути увагу на те, що дана вимога стосується встановлення (визнання) факту та не може бути предметом розгляду у господарському процесі, а є предметом розгляду у цивільному процесі. При цьому, зазначена вимога не є способом захисту порушеного права.

Таким чином, враховуючи викладене колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду зазначає, що господарським судом Чернівецької області при винесенні судового рішення неповно з'ясовано обставини, що мають значення для справи, а відтак, колегія суддів вважає, що у задоволенні позову Товариства з додатковою відповідальністю "Чернівецьке автотранспортне підприємство - 17754" слід відмовити, оскільки позивачем у встановленому законом порядку не доведено обставин на які він посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Тому, судова колегія не вбачає правових підстав для задоволення позову та визнання протиправним рішення 33 сесії VI скликання Чернівецької міської ради від 28.02.2013 року №785 «Про припинення ВАТ "Чернівецьке міське автотранспортне підприємство - 17754" права постійного користування земельною ділянкою за адресою вул. Канівська, 41 у зв'язку із зміною організаційно-правової форми».

Відповідно до ст.32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у встановленому законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень ( ст.33 ГПК України).

Нормою ст.43 ГПК України передбачено що, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Отже, з огляду на викладене вище, оцінивши докази в їх сукупності, колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду вважає, що апеляційну скаргу слід задоволити, рішення Господарського суду Чернівецької області від 21.08.2013 року у справі № 926/538/13 скасувати в частині задоволення позовних вимог, в цій частині прийняти нове рішення, яким у визнанні недійсним рішення 33 сесії VI скликання Чернівецької міської ради від 28.02.2013 року №785 «Про припинення ВАТ "Чернівецьке автотранспортне підприємство - 17754" права постійного користування земельною ділянкою за адресою вул. Канівська, 41 у зв'язку із зміною організаційно-правової форми» відмовити.

Судовий збір за перегляд рішення в апеляційному порядку відповідно до вимог ст. 49 ГПК України покасти на позивача.

Керуючись ст. ст. 49, 91, 99, 101, 103, 104, 105 ГПК України, - Львівський апеляційний господарський суд,

П О С Т А Н О В И В :

1. Апеляційну скаргу Чернівецької міської ради, м. Чернівці №01/02-18-4952 від 02.09.2013 року задоволити.

2. Рішення Господарського суду Чернівецької області від 21.08.2013 року у справі № 926/538/13 у п. 1, 2, 4 резолютивної частини рішення скасувати. Прийняти нове рішення: у визнанні недійсним рішення 33 сесії VI скликання Чернівецької міської ради від 28.02.2013 року №785 «Про припинення ВАТ "Чернівецьке автотранспортне підприємство - 17754" права постійного користування земельною ділянкою за адресою вул. Канівська, 41 у зв'язку із зміною організаційно-правової форми» відмовити.

3. В решті рішення Господарського суду Чернівецької області від 21.08.2013 року у справі № 926/538/13 залишити без змін.

4. Судовий збір за розгляд справи в Господарському суді Чернівецької області покласти на Товариство з додатковою відповідальністю «Чернівецьке автотранспортне підприємство - 17754» (м. Чернівці, вул. Канівська, 41, ідентифікаційний код 05482772).

5. Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Чернівецьке автотранспортне підприємство - 17754» (м. Чернівці, вул. Канівська, 41, ідентифікаційний код 05482772) на користь Чернівецької міської ради (м. Чернівці, Центральна площа, 1, ідентифікаційний код 04062216) 573 (п'ятсот сімдесят три) грн. 50 коп. судового збору за перегляд рішення місцевого господарського суду в апеляційному порядку.

6. Господарському суду Чернівецької області видати відповідні накази.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Матеріали справи скеровуються в Господарський суд Чернівецької області.

Повний текст постанови складений 31.10.2013р.

Головуючий-суддя Мельник Г.І.

Суддя Михалюк О.В.

Суддя Новосад Д.Ф.