Ухвала суду № 34500033, 01.11.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про порядок і розмір задоволення вимог кредиторів

"01" листопада 2013 р.Справа № 916/1496/13

За заявою кредитора: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1);

до боржника: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_2);

про визнання банкрутом,

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Антощук С.І.

при секретарі судового засідання Андрущенку С.В.

Представники сторін:

ліквідатор: арбітражний керуючий Вудуд Г.І.;

від ФОП ОСОБА_2: ОСОБА_2, згідно паспорту;

від ПАТ „Укрсоцбанк": Хрома В.В. за довіреністю №2568 від 07.11.2012р.;

від ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції ПАТ „Райффайзен Банк Аваль": не з'явилися.

Суть спору: про визнання банкрутом

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернулась до господарського суду Одеської області із заявою про порушення справи про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 за скороченою процедурою, передбаченою ст. 90 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оскільки боржник нездатний задовольнити вимоги кредитора за грошовим зобов'язанням у сумі 386 722,87грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.06.2013р. прийнято до розгляду заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2; призначено заяву до розгляду у підготовчому засіданні суду; накладено арешт на усе рухоме та нерухоме майно боржника, за винятком майна, на яке згідно із законодавством України не може бути звернено стягнення, та майна, що перебуває в заставі з підстав, не пов'язаних із здійсненням такою особою підприємницької діяльності.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 19.06.2013р. порушено провадження у справі за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання банкрутом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, визнано грошові вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 у сумі 386 722,87грн. та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

26.06.2013р. господарським судом Одеської області прийнято постанову про визнання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Вудуд Гаррі Ігоровича.

Оголошення про визнання банкрутом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 опубліковано 03.07.2013р. в газеті „Голос України" №120.

У абз. 3 п.29 рекомендаціях Вищого господарського суду України, закріплених у інформаційному листі №01-06/606/2013 від 28.03.2013р. із змінами, внесеними згідно з листом Вищого господарського суду №01-06/1149/2013 від 07.08.2013р., зазначено, що розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону.

Згідно абзаців 1, 2 ч. 8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Згідно абз.3 ч.3 ст. 90 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори, вимоги за зобов'язаннями яких нерозривно пов'язані з особою боржника, мають право заявляти свої вимоги під час провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до положень ч.8 ст.91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк пред'явлення кредиторами вимог до банкрута, не може перевищувати двох місяців.

Згідно ч.1 ст. 92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд розглядає вимоги, заявлені кредиторами або боржником, у строки, передбачені ч.8 ст. 91 цього Закону. За наслідками розгляду зазначених вимог господарський суд виносить ухвалу про порядок і розмір задоволення вимог кредиторів.

Відповідно ч. 2 ст. 92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вимоги кредиторів задовольняються в такій черговості: у першу чергу задовольняються вимоги кредиторів за зобов'язаннями, забезпеченими заставою майна фізичної особи - підприємця; вимоги громадян, перед якими фізична особа - підприємець несе відповідальність за заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації відповідних періодичних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за громадян, які застраховані у цьому Фонді у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, вимоги щодо стягнення аліментів; розрахунки щодо виплати вихідної допомоги та оплати праці особам, які працюють за трудовим договором (контрактом), і щодо виплати авторської винагороди, а також задовольняються вимоги, що виникли із зобов'язань щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів); у третю чергу проводяться розрахунки з іншими кредиторами.

01.11.2013р. ліквідатором банкрута у судовому засіданні було надано супровідним листом (вх.№33307/13) уточнений реєстр кредиторських вимог Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 з визначенням розмірів та вказівкою черговості задоволення кожної вимоги:

Вимоги першої черги:

- Публічне акціонерне товариство „Укрсоцбанк" у сумі 13 760 798,11грн. (13 759 651,11грн. - вимоги забезпечені заставою; 1 147грн. - судовий збір за подання заяви кредитора);

- Публічне акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" у сумі 3 182 428грн. (3 181 281грн. - вимоги забезпечені заставою; 1 147грн. - судовий збір за подання заяви кредитора);

- Публічне акціонерне товариство „УкрСиббанк" у сумі 69 159,83грн. (вимоги забезпечені заставою);

- Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 у сумі 5 735грн. (судовий збір за подання заяви про порушення справи про банкрутство).

Вимоги третьої черги:

- Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 у сумі 386 722,87грн. (вимоги не забезпечені заставою).

Зазначені вимоги включені до реєстру ліквідатором на наступних підставах.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.06.2013р. визнано грошові вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 у сумі 386 722,87грн. (вимоги не забезпечені заставою).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.09.2013р. визнано грошові вимоги ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 у розмірі 3 181 281грн. з задоволенням у першу чергу вимог кредиторів (вимоги забезпечені заставою).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.10.2013р. заяву від 29.08.2013р. (вх.№3-1089/13 від 30.08.2013р.) гр.ОСОБА_7 про визнання кредиторських вимог до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 в сумі 401 000грн. залишено без розгляду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.10.2013р. визнано грошові вимоги ПАТ „Укрсоцбанк" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 у розмірі 13 759 651,11грн. (13 115 239,24грн. - заборгованість за тілом кредиту та відсотками; 644 411,87грн. - заборгованість по пені) із задоволенням у першу чергу вимог кредиторів (вимоги забезпечені заставою); відмовлено у визнанні грошових вимог ПАТ „Укрсоцбанк" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 по пені у розмірі 89 309,58грн.

Також, з відомостей зазначених у звіті ліквідатора та документів, що їх підтверджують, вбачається, що, окрім визнаних господарським судом вимог кредиторів, до реєстру вимог кредиторів ФОП ОСОБА_3 включено вимоги Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк" у сумі 69 159,83грн. на підставі даних боржника згідно вимог ч.8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", як такі, що забезпечені заставою та підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів окремо за заявою кредитора, а у разі її відсутності - за даними боржника. Вказані вимоги визнані боржником (т.3 а.с.7) та підтверджуються наданими ФОП ОСОБА_3 документами, а саме: договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу (з Правилами) №11393558000 від 11.09.2008р. (т.3 а.с.8-9), укладеного між ФОП ОСОБА_3 та ПАТ „УкрСиббанк"; квитанціями про сплату кредиту (т.3 а.с.14-44); випискою, наданою ПАТ „УкрСиббанк", по кредитному договору за період з 11.09.2008р. по 08.10.2013р. (т.3 а.с.48-57).

Ліквідатором було повідомлено суд (т.2 а.с.30-42), що ПАТ „УкрСиббанк" звернувся до нього із заявою про виключення заставного майна банкрута (т.2 а.с.56) зі складу ліквідаційної маси на підставі ч.8 ст.90 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ліквідатором було направлено ПАТ „УкрСиббанк" відзив про задоволення вимоги банку, однак, після отримання від ФОП ОСОБА_3 документів щодо господарської діяльності банкрута, а саме договору найму (оренди) транспортного засобу №422 від 13.04.2011р. (т.3 а.с.10-13), ліквідатором було зроблено висновок про використання заставного автотранспортного засобу у підприємницькій діяльності ФОП ОСОБА_3 Про вказані обставини та відсутність підстав для невключення даного майна банкрута до ліквідаційної маси кредитора було повідомлено згідно відзиву (т.3 а.с.59).

Розглянувши реєстр вимог кредиторів, заслухавши пояснення ліквідатора банкрута та присутніх кредиторів, суд встановив, що наданий реєстр вимог кредиторів Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 складений у відповідності з положеннями Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" і підлягає затвердженню у визначених ліквідатором банкрута розмірах з вказівкою черговості задоволення кожної вимоги.

Керуючись ст.ст. 23, 41, 90, 91, 92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Затвердити реєстр вимог кредиторів Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_2) в наступних розмірах вимог до боржника з вказівкою черговості їх задоволення:

Вимоги першої черги:

- Публічне акціонерне товариство „Укрсоцбанк" у сумі 13 760 798,11грн. (13 759 651,11грн. - вимоги забезпечені заставою; 1 147грн. - судовий збір за подання заяви кредитора);

- Публічне акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" у сумі 3 182 428грн. (3 181 281грн. - вимоги забезпечені заставою; 1 147грн. - судовий збір за подання заяви кредитора);

- Публічне акціонерне товариство „УкрСиббанк" у сумі 69 159,83грн. (вимоги забезпечені заставою);

- Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 у сумі 5 735грн. (судовий збір за подання заяви про порушення справи про банкрутство).

Вимоги третьої черги:

- Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 у сумі 386 722,87грн. (вимоги не забезпечені заставою).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвалу може бути оскаржено у встановленому порядку згідно ст.ст. 91, 93, 106 ГПК України та ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Копію ухвали надіслати Одеській обласній дирекції ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" (65125, м.Одеса, вул. Велика Арнаутська, 20).

Суддя Антощук С.І.