Ухвала суду № 34499934, 28.10.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.10.2013 р. Справа № 914/3298/13

Господарський сул Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.

при секретарі Куцик І.М.

розглянувши матеріали заяви кредитора: Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі

про грошові вимоги до боржника: Відкритого акціонерного товариства "Тернопільагроспецмонтаж" (79058, м. Львів, просп. В. Чорновола, 63; код ЄДРПОУ № 00910707)

у справі за заявою: Публічного акціонерного товариства "Тернопільське шляхово-будівельне управління № 24", м. Миколаїв

про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Тернопільагроспецмонтаж" (79058, м. Львів, просп. В. Чорновола, 63; код ЄДРПОУ № 00910707)

за участю представників

від кредитора: Завацька І.М. - гол. спеціаліст-юрисконсульт

від боржника: Колодій С.Б. - представник

розпорядник майна: Ріжнів М.І. - арбітражний керуючий

Відповідно до ст.20 ГПК України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. На підставі ст.22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.

ВСТАНОВИВ:

27.08.2013 р. на адресу господарського суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Тернопільське шляхово-будівельне управління № 24" про порушення справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Тернопільагроспецмонтаж" (79058, м. Львів, просп. В. Чорновола, 63; код ЄДРПОУ № 00910707).

27.08.2013 р. суддею було здійснено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

28.08.2013 р. до суду в електронному вигляді надійшла довідка щодо автоматизованого відбору арбітражного керуючого, відповідно до якої автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Ріжніва Михайла Івановича.

Ухвалою суду від 28.08.2013 р. заяву Публічного акціонерного товариства "Тернопільське шляхово-будівельне управління № 24" прийнято до розгляду; арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою - Ріжніва Михайла Івановича зобов'язано протягом трьох днів з дня отримання ухвали надати суду заяву на участь у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Тернопільагроспецмонтаж" відповідно до вимог ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; підготовче засідання суду призначено на 03.09.2013 р.

В судовому засіданні 03.09.2013 р., відповідно до ст. 77 ГПК України, оголошено перерву до 04.09.2013 р. для надання можливості кредитору виконати вимоги суду, викладені в ухвалі суду від 28.08.2013 р.

За результатами проведення підготовчого засідання судом 04.09.2013 р. порушено провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Тернопільагроспецмонтаж". Ввведено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника. Введено процедуру розпорядження майном Відкритого акціонерного товариства "Тернопільагроспецмонтаж". Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Ріжніва Михайла Івановича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1145 від 12.06.2013 р. Зобов'язано Публічне акціонерне товариство "Тернопільське шляхово-будівельне управління № 24" подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк за власний рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство - Відкритого акціонерного товариства "Тернопільагроспецмонтаж" (79058, м. Львів, просп. В. Чорновола, 63; код ЄДРПОУ № 00910707). Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника опубліковано в офіційному друкованому органі - газеті „Голос України" № 168 (5668) від 11.09.2013 р.

14.10.2013 р. на адресу господарського суду Львівської області надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі з грошовими вимогами до боржника на суму 415 899,47 грн. Ухвалою суду від 15.10.2013 р. заяву УПФ України в м. Тернополі прийнято до розгляду.

Заява УПФ України в м. Тернополі з грошовими вимогами до боржника на суму 415 899,47 грн. розглянута боржником та розпорядником майна. Боржник та розпорядник майна вимоги УПФ України в м. Тернополі визнали частково на суму 376 151,94 грн., оскільки вимоги на суму 39 747,53 грн. є боргом Дочірнього підприємства «Спеціалізована пересувна механізована колона - 1» Відкритого акціонерного товариства "Тернопільагроспецмонтаж".

Розглядаючи вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі, заслухавши пояснення представника кредитора, представника боржника та розпорядника майна, судом встановлено, що вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі на суму 39 747,53 грн. є необґрунтованими, оскільки заборгованість на суму 39 747,53 грн. є боргом Дочірнього підприємства «Спеціалізована пересувна механізована колона - 1» Відкритого акціонерного товариства "Тернопільагроспецмонтаж", що підтверджується доданими до заяви УПФ України в м. Тернополі документами. Відтак, у визнанні вимог Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі на суму 39 747,53 грн. необхідно відмовити.

Вимоги заявника на суму 376 151,94 обґрунтовані постановою Львівського окружного адміністративного суду у справі № 2а-997/10/1370 від 15.10.2010 р. про стягнення з ВАТ "Тернопільагроспецмонтаж" на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі заборгованості на суму 222 636,27 грн., постановою Львівського окружного адміністративного суду у справі № 2а-9855/10/1370 від 27.12.2010 р. про стягнення з ВАТ "Тернопільагроспецмонтаж" на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі заборгованості на суму 44 306,36 грн., постановою Львівського окружного адміністративного суду у справі № 2а-3998/11/1370 від 20.06.2011 р. про стягнення з ВАТ "Тернопільагроспецмонтаж" на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі заборгованості на суму 37 699,69 грн., постановою Львівського окружного адміністративного суду у справі № 2а-112/12/1370 від 19.01.2012 р. про стягнення з ВАТ "Тернопільагроспецмонтаж" на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі заборгованості на суму 17 242,37 грн., постановою Львівського окружного адміністративного суду у справі № 2а-2956/12/1370 від 25.05.2012 р. про стягнення з ВАТ "Тернопільагроспецмонтаж" на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі заборгованості на суму 11 688,92 грн., постановою Львівського окружного адміністративного суду у справі № 2а-9923/12/1370 від 26.12.2012 р. про стягнення з ВАТ "Тернопільагроспецмонтаж" на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі заборгованості на суму 22 521,35 грн., постановою Львівського окружного адміністративного суду у справі № 813/4967/13-а від 16.07.2013 р. про стягнення з ВАТ "Тернопільагроспецмонтаж" на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі заборгованості на суму 11 887,84 грн.

Положеннями ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що грошове зобов'язання - це зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань відносяться також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов'язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов'язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов'язань боржника, в тому числі зобов'язань щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов'язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов'язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Законом. Відтак, вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі на суму 376 151,94 грн. є обґрунтованими і підлягають визнанню та включенню у другу чергу реєстру вимог кредиторів боржника.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 23, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі на суму 376 151,94 грн., з них:

- в другу чергу реєстру вимог кредиторів Відкритого акціонерного товариства "Тернопільагроспецмонтаж" підлягає включенню 376 151,94 грн. боргу.

2. У визнанні вимог Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі на суму 39 747,53 грн. відмовити.

Суддя Гутьєва В.В.