Справа № 0503/9321/2012
4-с/219/60/2013
УХВАЛА
04 листопада 2012р. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Радченко Л.А.,
при секретарі Коваленко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Артемівська матеріали скарги ПАТ «Укрсоцбанк» в особі Артемівського відділення ПАТ «Укрсоцбанк» про визнання дій державного виконавця ВДВС Артемівського МРУЮ ОСОБА_1 неправомірними,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду зі скаргою про визнання дій державного виконавця ВДВС Артемівського МРУЮ ОСОБА_1 неправомірними.
До початку судового засідання представник заявника надав суду заяву, в якій просить скаргу залишити без розгляду, у зв*язку з врегулюванням станом на 31.10.2013р. питань з ВДВС Артемівського МРУЮ в Донецькій область щодо примусового виконання рішення суду про стягнення боргу з ОСОБА_2
Згідно до ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин суд вважає, що дану скаргу необхідно залишити без розгляду згідно до ст. 207 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.207ч.1 п. 5, 208-210, 383-387 ЦПК Украини,
УХВАЛИВ:
Скаргу ПАТ «Укрсоцбанк» в особі Артемівського відділення ПАТ «Укрсоцбанк» про визнання дій державного виконавця ВДВС Артемівського МРУЮ ОСОБА_1 неправомірними залишити без розгляду у зв,язку з подачею заявником заяви про залишення скарги без розгляду, роз*яснити заявнику, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п,яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л. А. Радченко
Судове рішення № 34498603, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 05.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0503/9321/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: