Постанова № 34498262, 01.11.2013, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/12368/2013

Провадження №3/201/2518/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Мельниченко С.П., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з державної податкової інспекції у Жовтневому районі

м. Дніпропетровська ГУМ у Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої на посаді головного бухгалтера на ТОВ «Трансмаг», яка мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Корнійчука, 13/35, притягнутої за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла справа про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП у відношенні ОСОБА_1

Посадовою особою державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУМ у Дніпропетровській області складено протокол про адміністративне правопорушення серії АХ № 568811 від 09 жовтня 2013 року, за змістом якого ОСОБА_1, обіймаючи посаду головного бухгалтера на ТОВ «Трансмаг» допустила порушення при заповненні та наданні до податкової інспекції податкового розрахунку форми № 1 ДФ за період третього кварталу 2011 року, першого та третього кварталу 2012 року, а саме: відображено дані нарахованого та виплаченого доходу не у повному обсязі.

Правопорушниця до суду не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причини своєї неявки не повідомила.

Винність правопорушниці підтверджується довідкою про результати планової виїзної перевірки вказаного товариства № 172/30325166 від 02 вересня 2013 року, якою було зафіксовано вищезазначене правопорушення, а також власними поясненнями ОСОБА_1, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ № 568811 від 09 жовтня 2013 року, відповідно до яких остання дійсно вчинила вказане правопорушення за наведених обставин.

За таких обставин суд приходить до висновку про доведеність вини правопорушниці у порушенні порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і поданні відомостей про виплачені доходи, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення, враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан і обставини, що помякшують та обтяжують її відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави, а також стягнути з правопорушниці судовий збір, відповідно до п.5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі

51 (пятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійку.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набрала чинності:

Суддя:С.П. Мельниченко