Вирок № 34498181, 05.11.2013, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Провадження № 1-КП/200/207/13

Справа № 200/6339/13-к

ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

02 вересня 2013 року м. Дніпропетровськ

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого-суддіЛевч В.І

при секретаріЯлової Ю.О.

з участю прокурораКозинець А.І.

розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №12013040640001586 за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, с середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, згідно наказу № 4-322-п від 01.09.2011 року був призначений на посаду інкасатора сектора перевезення валютних цінностей та інкасації коштів банку ПАТ «УКРСОЦБАНК» та відповідно договору № 02-30/1225 про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 01.09.2011 року, в його обовязки входило забезпечення схоронності переданих йому на зберігання матеріальних цінностей, вживання заходів щодо запобігання шкоди, своєчасне повідомлення керівництво Банку про обставини, що загрожують безпеці зберігання довірених йому цінностей, суворе дотримання встановлених правил здійснення операцій з цінностями і їх зберігання, ведення обліку, складання і подавання у встановленому порядку товарно-грошових й інших звітів про рух і залишки довірених йому матеріальних цінностей. не розголошення відомих йому операцій щодо зберігання цінностей, їх відправки, перевезення, охорони, сигналізації, а також службові доручення щодо каси. Таким чином ОСОБА_1, будучи матеріально відповідальною особою, скоїв злочин при наступних обставинах.

03.03.2013 року близько 18.30 годин ОСОБА_1 разом з інкасатором-водієм ОСОБА_2 та двома працівниками ДСО на інкасаторському спеціально обладнаному службовому автомобілі, дотримуючись планового маршруту, прибули до ТРК «Мост Сіті Центр», розташованого по вул. Глинки, 2 в м. Дніпропетровську. Знаходячись в ТРК «Мост Сіті Центр», ОСОБА_1 направився до інкасаторського обєкту магазину «БОНЖУР», де отримавши на відповідальне зберігання сумку № 310149, в якій знаходились грошові кошти в розмірі 126 400 гривень, відправився до службового автомобіля, де поклав сумку № 310149.

В цей же день, ОСОБА_1, реалізуючи свій раптово виниклий умисел, направлений на привласнення та розтрату майна, яке було йому ввірено, 03.03.2013 року близько 20.00 годин, виконуючи свої функціональні обов'язки, по шляху прямування до ТРЦ «ДАФІ», розташованого за адресою Бульвар Зоряний, 1а, в м. Дніпропетровську, діючи з метою привласнення чужого майна, знаходячись в салоні автомобіля разом з працівником ДСО ОСОБА_3, переконавшись, що останній за його діями не спостерігає, підготував дві інкасаторські сумки для передачі їх в ТРЦ «ДАФІ» на інкасаторські обєкти для обміну, після чого між вищезазначеними двома сумками поклав сумку № 310149 з грошовими коштами у розмірі 126 400 гривень, яку отримав від клієнта магазину «БОНЖУР» на відповідальне зберігання, з метою подальшого їх присвоєння. Прибувши до ТРЦ «ДАФІ», ОСОБА_1 під надуманим приводом направився на 2 поверх ТРЦ «ДАФІ», розташованого за адресою Бульвар Зоряний, 1а, в м. Дніпропетровську, де зайшовши до чоловічого туалету, попрямував до кабінки для службового користування працівників ТРЦ «ДАФІ», в якій в корзині для сміття сховав вказану сумку з грошовими коштами, після чого заблокував замок даної кабінки і вийшов з туалету.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи умисно, ОСОБА_1 в цей же день, 03.03.2013 року близько 21.30 години, маючи умисел на присвоєння та розтрату чужого майна, яке було йому ввірене, діючи з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, прибув до ТРЦ «ДАФІ», де піднявся на 2 поверх до чоловічого туалету, і з корзини зі сміттям, яка знаходилась в кабінці для службового користування працівників ТРЦ «ДАФІ», дістав сумку з грошовими коштами у розмірі 126 400 гривень, після чого з викраденим майном з місця скоєння злочину зник і розпорядився ним на свій розсуд, чим спричинив ПАТ «УКРСОЦБАНК» матеріальну шкоду на загальну суму 126 400 гривень 00 копійок, що на момент вчинення злочину складало 220 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину в інкримінованому кримінальному правопорушенні визнав повністю та пояснив, що з 01.09.2011 він став працювати в банку ПАТ «УКРСОЦБАНК» на посаді інкасатора сектора перевезення валютних цінностей та інкасації коштів. У банку він був офіційно працевлаштований та при працевлаштуванні підписував свої посадові інструкції, одним пунктом з яких було забезпечення надійної схоронності валютних цінностей під час їх інкасації та доставки клієнтам банку, а також підписував договір матеріальної відповідальності, в якому було вказано, що він як інкасатор зобов'язаний забезпечити збереження переданих йому на зберігання або інші цілі матеріальних цінностей і вживати заходів щодо запобігання шкоди; своєчасно повідомляти керівництво банку за обставинами, які загрожують безпеці зберігання довірених цінностей.

03.03.2013 року близько 16.00 години він разом з напарником водієм-інкасатором ОСОБА_2 заступив на зміну. В цей день однією з інкасаторських точок був магазин «Бонжур», розташований у ТРЦ «Мост Сіті Центр» по вул. Глинки, 2 в м. Дніпропетровську. Після того, як він близько 18.30 годин в супроводі працівника ДСО ОСОБА_3 прибув до магазину «Бонжур», та після того, як отримав сумку з грошовими коштами, він дав натомість порожню сумку, після чого вони направились в службовий автомобіль, і він сумку з грошовими коштами поклав до решти інкасаторських сумок. Всього в інкасаторському автомобілі знаходиться 4 особи, а саме: два інкасатори і два працівники державної служби охорони. Поки вони їхали до ТРЦ «Дафі», ОСОБА_3, який сидів біля нього заснув, а другий працівник сидів біля водія в кабіні автомобіля. Скориставшись моментом, він склав сумки, які приготував для обміну в ТРЦ «Дафі», серед яких також поклав сумку з магазину «Бонжур», де було 126 000 гривень. Приблизно о 20.00 годині вони прибули в ТРЦ «Дафі» де у них знаходяться дві точки інкасації. Коли він з ОСОБА_3 зайшов до ТРЦ, він дав останньому гроші, для того щоб він пішов до супермаркету і придбав щось з продуктів харчування, а сам тим часом пішов на другий поверх в туалет, де сховав в одній з кабінок туалету сумку з грошовими коштами в сміттєву корзину. Після цього він заблокував двері кабінки, закривши її зсередини, та пішов на точки, де необхідно було провести інкасацію. Після ТРЦ «Дафі» вони заїхали приблизно на дві, три точки, після чого вирушили до сховища. Прибувши до сховища банку, яке розташоване по вул. Мечникова, 11 в м. Дніпропетровську, вони розвантажили сумки та поклали їх до сейфу. Після чого у цей же день о 21.30 годин, він забрав у ТРЦ «Дафі» раніше заховану сумку з грошовими коштами.

04.03.2013 року вранці, коли він прийшов на роботу, вони стали здавати сумки з грошовими коштами в касу, і касиром була виявила недостачу однієї з сумок, а саме сумки № 310149. В ході проведення службової перевірки він зізнався, що це він скоїв крадіжку грошових коштів та повернув тільки близько 65 000 гривень, оскільки інші гроші він витратив на особисті потреби.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується зібраними доказами у їх сукупності.

Показаннями представника потерпілого ОСОБА_4 про те, що він працює на посаді провідного юрисконсульта у відділенні ПАТ «УКРСОЦБАНК» з 17.07.2010 року.

15.03.2013 року йому стало відомо, що 04.03.2013 року у відділенні ПАТ «УКРСОЦБАНК», яке розташоване по вул. Мечникова, 11 в м. Дніпропетровську, при здачі інкасаторських сумок з готівкою в касу відділення інкасаторами ОСОБА_2 та ОСОБА_5 касиру було здано 36 сумок, замість отриманих інкасаторами 37, таким чином було виявлено зникнення сумки № 310139, в якій знаходились грошові кошті у розмірі 126 400 гривень 00 копійок, яка належала клієнту ТОВ «БРОКАРД - Україна». В ході проведення службової перевірки, в скоєнні крадіжки зізнався ОСОБА_1

Показаннями свідка ОСОБА_6 про те, що з 03.05.2012 року він працює на посаді начальника управління банківської безпеки ПАТ «Укрсоцбанк». 04.03.2013 року близько 13.00 години до управління банківської безпеки в м. Харкові надійшло повідомлення, що при здачі інкасаторських сумок з готівкою в касу відділення ПАТ «Укрсоцбанк», що розташоване в м. Дніпропетровську по вул. Мечникова, 11 було виявлено зникнення сумки № 310139 з грошовими коштами у розмірі 126 400 гривень, яка належала клієнту «БРОКАРД - Україна». Так, інкасаторами ОСОБА_2 та ОСОБА_5 касиру було здано 36 сумок, замість отриманих інкасаторами 37. Спочатку працівники служби безпеки вважали, що просто одну з сумок не забрали у клієнта, та коли все перевірили то упевнились, що дійсно не вистачає однієї з сумок, про що повідомили до головного офісу банку в м. Харкові. Після чого він разом зі співробітником відділу безпеки, приїхали до м. Дніпропетровська, для встановлення місця знаходження зниклої сумки з грошовими коштами. Після проведення службової перевірки, в скоєнні крадіжки зізнався ОСОБА_1

Показаннями свідка ОСОБА_2 про те, що з 2003 року він працював у ПАТ «Укрсоцбанк» на посаді водія -інкасатора.

03.03.2013 року близько 16.00 години він разом з ОСОБА_1 заступив на зміну. Після того, як прибули працівники ДСО, вони вирушили за маршрутом. Він сидів за кермом, разом з ним в кабіні знаходився ОСОБА_7Г, а в салоні автомобіля сиділи ОСОБА_1 та ОСОБА_3 За всіма інкасаторських точкам з ОСОБА_1 ходив ОСОБА_3 Близько 21.00 години вони приїхали до сховища банку, де завантажили всі сумки з грошовими коштами в сейф, для того, щоб вранці здати їх до каси.

04.03.2013 року вранці, коли вони прийшли здавати сумки до каси, при перерахунку було нараховано 36 сумок, а мало бути 37. Коли вони стали шукати зниклу сумку, ОСОБА_1 сказав, що можливо він її не забрав в магазині «БОНЖУР». Вони приїхали до магазину, але там їм сказали, що сумку вони забрали. Після чого через деякий час в банк приїхала служба безпеки з м. Харкова, яка з'ясувала, що вищевказану сумку викрав ОСОБА_1 Як йому стало відомо від служби безпеки при проведенні службового розслідування, в сумці були грошові кошти в розмірі 126 400 гривень.

- наказом № 4-322-п від 01.09.2011 року, згідно якого, ОСОБА_1 був прийнятий на посаду інкасатора сектора перевезення валютних цінностей та інкасації коштів банку ПАТ «УКРСОЦБАНК»; (т. 1 а.с. 6)

- договором № 02-30/1225 від 01.09.2011 року про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, згідно якого, в обовязки ОСОБА_1 входило наступне: забезпечити схоронність переданих йому на зберігання або інші цілі матеріальних цінностей та вживати заходи щодо запобігання шкоди; своєчасно повідомляти керівництво Банку про обставини, що загрожують безпеці зберігання довірених йому цінностей; суворо дотримуватися встановлених правил здійснення операцій з цінностями і їх зберігання; вести облік, складати і подавати у встановленому порядку товарно-грошові й інші звіти про рух і залишки довірених йому матеріальних цінностей; не розголошувати відомі йому операції щодо зберігання цінностей, їх відправки, перевезення, охорони, сигналізації, а також службові доручення щодо каси (т. 1 а.с. 7-8)

- протоколом огляду місця події від 05.03.2013 р., згідно якого, був оглянутий поліетиленовий пакет, добровільно виданий ОСОБА_1, в якому знаходились грошові кошти в сумі 65 700 гривень; (т. 1 а.с. 93-96)

- протоколом проведення слідчого експерименту від 26.04.2013 р., згідно якого, ОСОБА_1, перебуваючи на місці, показав та розповів обставини події, яка мала місце 03.03.2013 року, розповідаючи при цьому факти, які могли бути відомі лише особі, яка скоїла вказаний злочин. (т. 1 а.с. 190-197)

- речовими доказами по справі.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що умисні дії ОСОБА_1, які виразилися в привласненні та розтраті чужого майна, яке було йому ввірене, правильно кваліфіковані за ст. 191 ч. 1 КК України.

При призначенні обвинуваченому покарання, суд приймає до уваги, що злочин скоєний ОСОБА_1 віднесений до категорії середньої тяжкості, а також особу обвинуваченого, який раніше не судимий, за місцем мешкання характеризується позитивно, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває. До обставин, які пом'якшують покарання обвинуваченого, суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає що виправлення ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства, у зв'язку з чим вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі та звільнити його від відбування покарання з випробуванням, а також з покладенням на нього обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.

Цивільний позов представника потерпілого ОСОБА_4 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк», спричиненої матеріальної шкоди у розмірі 126 400 гривень, суд вважає таким, що підлягає задоволенню, з урахуванням повернутого, в сумі 60 700 гривень.

Щодо стягнення цієї суми солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як просив представник потерпілого, суд вважає за необхідне відмовити в цій частині позову, оскільки обвинувачення по даній справі відносно привласнення чужого майна та його розтраті предявлене тільки ОСОБА_1, а тому тільки з нього підлягає стягненню сума, спричиненої шкоди.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 369-371, 373-376 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушенні, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання, якщо він протягом 2 років випробувального терміну не скоїть нового злочину.

Відповідно до п. п. 3, 4 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обовязки повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично зявлятись для реєстрації до органів кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 у вигляді особистого зобовязання залишити без змін до набрання вироку законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» (Україна, м. Київ, вул. Ковпака, 29, код ЄДРПОУ 00039019, МФО 300023), спричинену матеріальну шкоду у розмірі 60 700 гривень.

Речові докази грошові кошти у розмірі 65 700 гривень, які знаходяться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_6 повернути власнику.

На вирок суду може бути подана апеляція до Дніпропетровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Бабушкінського районного

суду м. ДніпропетровськаВ.І. Левч