Справа № 1-1816/5/2012
Номер провадження по справі 1/586/38/13
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 жовтня 2013 року Середино Будський райсуд , Сумської області
в складі : головуючого судді Швець І.Є.
при секретарі Попової М.М.
з участю прокурора Макуха М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Середина Буда кримінальну справу за обвинуваченням ЩЕРБА /ШЕВЦОВОЇ/ ОСОБА_1, 17 серпня 1983 року народжен
ня , уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, Сум
ської області , /зареєстрованої за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3,буд.
15 АДРЕСА_1 /, українки , грома
дянки України, ІНФОРМАЦІЯ_4 , заміжньої , не працю
ючої , раніше не судимої , -
у вчиненні злочинів , передбачених ч. 3 ст.357 , ч. 1 ст. 358 , ч. 4 ст. 358 КК України , -
В С Т А Н О В И В :
В останніх числах червня місяця 2008 року , ОСОБА_2 / Шевцова / ОСОБА_1 , знаходячись на автобусній зупинці , неподалік від приміщення Універмагу , розташованого в центрі м. Шостка , Шосткинського району , Сумської області , знайшла паспорт громадянки України , серії МВ 332317 на ім»я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , виданого 19 березня 2007 року Шосткинським МРВ УМВС України в Сумській області.
Первісно знайдений чужий паспорт , ОСОБА_2 / Шевцова / ОСОБА_1 , вирішила незаконно привласнити з метою в подальшому повернути зазначений паспорт його власниці за певну винагороду.
Знайдений паспорт , ОСОБА_2 /Шевцова/ ОСОБА_1 , в той день віднесла за місцем свого постійного проживання , де і зберігала.
В подальшому скориставшись тим , що знайдений паспорт ніхто не розшукував , ОСОБА_2 / Шевцова / ОСОБА_1 , вирішила знайдений паспорт залишити собі назавжди і використовувати його , підробив , при перетинанні державного кордону України під час своїх поїздок до Москви / РФ/.
Таким чином , ОСОБА_2 / Шевцова/ ОСОБА_1 , незаконно заволоділа паспортом громадянки України на ім»я ОСОБА_3 , серії МВ 332317 , виданого 19 березня 2007 року Шосткинським МРВ УМВС України в Сумській області , шляхом його привласнення.
В двадцятих числах грудня 2008 року , ОСОБА_2 / Шевцова / ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого постійного проживання , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відірвала з паспорту на ім»я ОСОБА_3 фотокартку останньої і на її місце з використанням клею вклеїла свою фотокартку , а також з використанням булавки в
- 2 -
місці на одній із сторінок паспорта , де повинна знаходиться печатка , шляхом вдавлення зробила відтиск схожий на печатку , з метою в подальшому використовувати завідомо підроблений документ під час її перетинання державного кордону України.
Таким чином , ОСОБА_2 / Шевцова/ ОСОБА_1 , вчинила підроблення документу , якій засвідчує особу, з зазначенням громадянства , шляхом вклеювання в паспорт на ім»я ОСОБА_3 своєї фотокартки та підробив відтиск гербової печатки на одній із сторінок в зазначеному паспорті.
У відповідності до висновків техніко криміналістичної експертизи документів науково дослідного експертно криміналістичного центру з обслуговування лінійного Управління на південо західній залізниці , Управління МВС України на залізничному транспорті за № 6 від 20 січня 2009 року у пред»явленому на дослідження паспорті громадянки України , серії МВ № 332317 , виписаного на ім»я ОСОБА_3 , виданого Шосткинським МРВ УМВС України в Сумській області 19 березня 2007 року , ознак підчистки , дописки , травлення не виявлено. В зазначеному паспорті була проведена заміна / переклеювання / фотокартки та проведено рельєфне наведення фрагменту відтиску гербової печатки , на другій сторінці паспорта.
Таким чином , ОСОБА_2 / Шевцова/ ОСОБА_1 , шляхом проведення заміни / переклеювання / фотокартки та проведення рельєфного наведення фрагменту відтиску гербової печатки , на другій сторінці паспорта серії МВ , за № 332317 , виданого на ім»я ОСОБА_3 , Шосткинським МРВ УМВС України в Сумській області 19 березня 2007 року , вчинила підроблення документу , якій засвідчує особу .
26 грудня 2008 року , ОСОБА_2 / Шевцова/ ОСОБА_1 , маючи умисел на використання завідомо підробленого документу , в касі вокзалу ст. Терещенська , придбала проїзний квиток на потяг № 118 , сполученням Суми Москва , вагон № 13 , місце 5 , до ст. Москва / РФ/ та в 23 годині 40 хвилин здійснила посадку на зазначений потяг.
27 грудня 2008 року , о 0 годин 38 хвилин , під час проходження прикордонного митного контролю на ст. Зернове , Південно Західної залізниці, ОСОБА_2 / Шевцова/ ОСОБА_1 пред»явила прикордонникам власноручно підроблений паспорт громадянки України , серії МВ , за № 332317 , на ім»я ОСОБА_3. Виявивши сліди підробки наданого на перевірку паспорта, прикордонний наряд , зняв із зазначеного потягу та затримав ОСОБА_2 / Шевцову / ОСОБА_1.
Таким чином , ОСОБА_2 / Шевцова / ОСОБА_1 здійснила використання завідомо підробленого документу.
Підсудна ОСОБА_2 / Шевцова / ОСОБА_1 вину свою у вчиненні злочинів , а саме , незаконному заволодінні будь яким способом паспортом ; підробленні документу , який засвідчує особу та використанні завідомо підробленого документу визнала повністю.
Висновки суду про винність ОСОБА_2 / Шевцової / ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, а саме, незаконному заволодінні будь яким способом паспортом ; підробленні документу , який засвідчує особу та використанні завідомо підробленого документу ґрунтуються на доказах досліджених судом безпосередньо в судовому засіданні.
Сукупність вказаних доказів , їх оцінка переконують суд в тім , що ОСОБА_2 /Шевцова / ОСОБА_1 вчинила злочини , а саме , незаконне заволодіння будь яким способом паспортом ; підроблення документу , який засвідчує особу та використання завідомо підробленого документу і її дії правильно кваліфіковані , з урахуванням постанови прокурора , підтримуючого державне обвинувачення в Середино - Будському райсуді , Сумської області у зазначеній кримінальній справи ОСОБА_4 щодо зміни обвинувачення в суді від 25 жовтня 2013 року , за ч. 3 ст. 357 КК України , ч. 1 ст. 358 КК України , ч. 4 ст. 358 КК України.
При призначенні міри покарання підсудної суд враховує суспільну небезпечність вчинених злочинів , особу винної .
Згідно ст. 67 КК України , обтяжуючих покарання обставин відносно ОСОБА_2 /Шевцової/ ОСОБА_1 , суд не вбачає .
Пом»якшуючими обставинами відносно підсудної суд визнає те , що остання вину свою у вчиненні злочинів визнала повністю та щиро розкаялась у вчиненому , до кримінальної
- 3 -
відповідальності притягується вперше .
При призначенні міри покарання ОСОБА_2 / Шевцової / ОСОБА_1 суд враховує також те , що остання за місцем проживання характеризується виключно з позитивної сторони.
На основі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 321 , 323 , 324 КПК України , суд
П Р И С У Д И В :
Підсудну ЩЕРБА / ШЕВЦОВУ/ ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 357 КК України , ч. 1 ст. 358 КК України , ч. 4 ст. 358 КК України та призначити їй покарання по цьому закону :
за ч. 3 ст. 357 КК України в вигляді штрафу в розмірі 850 / вісімсот п»ятидесяти / гривень. ;
за ч. 1 ст. 358 КК України в вигляді штрафу в розмірі 1 190 / одної тисячі сто дев»яносто / гривень ;
за ч. 4 ст. 358 КК України в вигляді штрафу в розмірі 850 / вісімсот п»ятидесяти / гривень .
У відповідності зі ст. 70 КК України ЩЕРБА / ШЕВЦОВОЇ / ОСОБА_1 призначити остаточну міру покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим в вигляді штрафу в розмірі 1 190 /одної тисячі сто дев»яносто / гривень.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 /Шевцової / ОСОБА_1 , до вступу вироку в законну силу, залишити попередній підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_2 / Шевцової / ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України на залізничному транспорті 912 /дев»ятсот дванадцять / гривень 71 /сімдесят одну / коп., пов»язанних з проведенням експертизи за № 6/5 від 22 січня 2009 року / розрахунковий рахунок 35227002000476, код 25576445 , ГУДКУ в Київській області , МФО 821018 , за експертні послуги/ та 892 / вісімсот дев»яносто дві/ гривні 43 /сорок три/ коп. , пов»язанних з проведенням експертизи за № 5/5 від 22 січня 2009 року /розрахунковий рахунок 35227002000476, код 25576445 , ГУДКУ в Київській області , МФО 821018, за експертні послуги /.
Речові докази : паспорт серії МВ , за № 332317 , на ім»я ОСОБА_3 , виданий Шосткинським МРВ УМВС України в Сумській області 19 березня 2007 року , якій знаходиться в матеріалах зазначеної кримінальної справи знищити.
Вирок може бути оскаржений , через С-Будський райсуд , до Сумського апеляційного суду на протязі 15-ти діб з моменту його проголошення.
Суддя
С-Будського райсуду ОСОБА_5
Судове рішення № 34495652, Середино-Будський районний суд Сумської області було прийнято 30.10.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-1816/5/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: