Справа № 1-1816/5/2012
Номер провадження по справі 1/586/38/13
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 жовтня 2013 року Середино Будський райсуд , Сумської області
в складі : головуючого судді Швець І.Є.
при секретарі Попової М.М.
з участю прокурора Макуха М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Середина Буда кримінальну справу за обвинуваченням ЩЕРБА /ШЕВЦОВОЇ/ ОСОБА_1, 17 серпня 1983 року народжен
ня , уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, Сум
ської області , /зареєстрованої за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3,буд.
15 АДРЕСА_1 /, українки , грома
дянки України, ІНФОРМАЦІЯ_4 , заміжньої , не працю
ючої , раніше не судимої , -
у вчиненні злочинів , передбачених ч. 3 ст.357 , ч. 1 ст. 358 , ч. 4 ст. 358 КК України , -
В С Т А Н О В И В :
В останніх числах червня місяця 2008 року , ОСОБА_2 / Шевцова / ОСОБА_1 , знаходячись на автобусній зупинці , неподалік від приміщення Універмагу , розташованого в центрі м. Шостка , Шосткинського району , Сумської області , знайшла паспорт громадянки України , серії МВ 332317 на ім»я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , виданого 19 березня 2007 року Шосткинським МРВ УМВС України в Сумській області.
Первісно знайдений чужий паспорт , ОСОБА_2 / Шевцова / ОСОБА_1 , вирішила незаконно привласнити з метою в подальшому повернути зазначений паспорт його власниці за певну винагороду.
Знайдений паспорт , ОСОБА_2 /Шевцова/ ОСОБА_1 , в той день віднесла за місцем свого постійного проживання , де і зберігала.
В подальшому скориставшись тим , що знайдений паспорт ніхто не розшукував , ОСОБА_2 / Шевцова / ОСОБА_1 , вирішила знайдений паспорт залишити собі назавжди і використовувати його , підробив , при перетинанні державного кордону України під час своїх поїздок до Москви / РФ/.
Таким чином , ОСОБА_2 / Шевцова/ ОСОБА_1 , незаконно заволоділа паспортом громадянки України на ім»я ОСОБА_3 , серії МВ 332317 , виданого 19 березня 2007 року Шосткинським МРВ УМВС України в Сумській області , шляхом його привласнення.
В двадцятих числах грудня 2008 року , ОСОБА_2 / Шевцова / ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого постійного проживання , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відірвала з паспорту на ім»я ОСОБА_3 фотокартку останньої і на її місце з використанням клею вклеїла свою фотокартку , а також з використанням булавки в
- 2 -
місці на одній із сторінок паспорта , де повинна знаходиться печатка , шляхом вдавлення зробила відтиск схожий на печатку , з метою в подальшому використовувати завідомо підроблений документ під час її перетинання державного кордону України.
Таким чином , ОСОБА_2 / Шевцова/ ОСОБА_1 , вчинила підроблення документу , якій засвідчує особу, з зазначенням громадянства , шляхом вклеювання в паспорт на ім»я ОСОБА_3 своєї фотокартки та підробив відтиск гербової печатки на одній із сторінок в зазначеному паспорті.
У відповідності до висновків техніко криміналістичної експертизи документів науково дослідного експертно криміналістичного центру з обслуговування лінійного Управління на південо західній залізниці , Управління МВС України на залізничному транспорті за № 6 від 20 січня 2009 року у пред»явленому на дослідження паспорті громадянки України , серії МВ № 332317 , виписаного на ім»я ОСОБА_3 , виданого Шосткинським МРВ УМВС України в Сумській області 19 березня 2007 року , ознак підчистки , дописки , травлення не виявлено. В зазначеному паспорті була проведена заміна / переклеювання / фотокартки та проведено рельєфне наведення фрагменту відтиску гербової печатки , на другій сторінці паспорта.
Таким чином , ОСОБА_2 / Шевцова/ ОСОБА_1 , шляхом проведення заміни / переклеювання / фотокартки та проведення рельєфного наведення фрагменту відтиску гербової печатки , на другій сторінці паспорта серії МВ , за № 332317 , виданого на ім»я ОСОБА_3 , Шосткинським МРВ УМВС України в Сумській області 19 березня 2007 року , вчинила підроблення документу , якій засвідчує особу .
26 грудня 2008 року , ОСОБА_2 / Шевцова/ ОСОБА_1 , маючи умисел на використання завідомо підробленого документу , в касі вокзалу ст. Терещенська , придбала проїзний квиток на потяг № 118 , сполученням Суми Москва , вагон № 13 , місце 5 , до ст. Москва / РФ/ та в 23 годині 40 хвилин здійснила посадку на зазначений потяг.
27 грудня 2008 року , о 0 годин 38 хвилин , під час проходження прикордонного митного контролю на ст. Зернове , Південно Західної залізниці, ОСОБА_2 / Шевцова/ ОСОБА_1 пред»явила прикордонникам власноручно підроблений паспорт громадянки України , серії МВ , за № 332317 , на ім»я ОСОБА_3. Виявивши сліди підробки наданого на перевірку паспорта, прикордонний наряд , зняв із зазначеного потягу та затримав ОСОБА_2 / Шевцову / ОСОБА_1.
Таким чином , ОСОБА_2 / Шевцова / ОСОБА_1 здійснила використання завідомо підробленого документу.
Підсудна ОСОБА_2 / Шевцова / ОСОБА_1 вину свою у вчиненні злочинів , а саме , незаконному заволодінні будь яким способом паспортом ; підробленні документу , який засвідчує особу та використанні завідомо підробленого документу визнала повністю.
Висновки суду про винність ОСОБА_2 / Шевцової / ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, а саме, незаконному заволодінні будь яким способом паспортом ; підробленні документу , який засвідчує особу та використанні завідомо підробленого документу ґрунтуються на доказах досліджених судом безпосередньо в судовому засіданні.
Сукупність вказаних доказів , їх оцінка переконують суд в тім , що ОСОБА_2 /Шевцова / ОСОБА_1 вчинила злочини , а саме , незаконне заволодіння будь яким способом паспортом ; підроблення документу , який засвідчує особу та використання завідомо підробленого документу і її дії правильно кваліфіковані , з урахуванням постанови прокурора , підтримуючого державне обвинувачення в Середино - Будському райсуді , Сумської області у зазначеній кримінальній справи ОСОБА_4 щодо зміни обвинувачення в суді від 25 жовтня 2013 року , за ч. 3 ст. 357 КК України , ч. 1 ст. 358 КК України , ч. 4 ст. 358 КК України.
При призначенні міри покарання підсудної суд враховує суспільну небезпечність вчинених злочинів , особу винної .
Згідно ст. 67 КК України , обтяжуючих покарання обставин відносно ОСОБА_2 /Шевцової/ ОСОБА_1 , суд не вбачає .
Пом»якшуючими обставинами відносно підсудної суд визнає те , що остання вину свою у вчиненні злочинів визнала повністю та щиро розкаялась у вчиненому , до кримінальної
- 3 -
відповідальності притягується вперше .
При призначенні міри покарання ОСОБА_2 / Шевцової / ОСОБА_1 суд враховує також те , що остання за місцем проживання характеризується виключно з позитивної сторони.
На основі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 321 , 323 , 324 КПК України , суд
П Р И С У Д И В :
Підсудну ЩЕРБА / ШЕВЦОВУ/ ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 357 КК України , ч. 1 ст. 358 КК України , ч. 4 ст. 358 КК України та призначити їй покарання по цьому закону :
за ч. 3 ст. 357 КК України в вигляді штрафу в розмірі 850 / вісімсот п»ятидесяти / гривень. ;
за ч. 1 ст. 358 КК України в вигляді штрафу в розмірі 1 190 / одної тисячі сто дев»яносто / гривень ;
за ч. 4 ст. 358 КК України в вигляді штрафу в розмірі 850 / вісімсот п»ятидесяти / гривень .
У відповідності зі ст. 70 КК України ЩЕРБА / ШЕВЦОВОЇ / ОСОБА_1 призначити остаточну міру покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим в вигляді штрафу в розмірі 1 190 /одної тисячі сто дев»яносто / гривень.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 /Шевцової / ОСОБА_1 , до вступу вироку в законну силу, залишити попередній підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_2 / Шевцової / ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України на залізничному транспорті 912 /дев»ятсот дванадцять / гривень 71 /сімдесят одну / коп., пов»язанних з проведенням експертизи за № 6/5 від 22 січня 2009 року / розрахунковий рахунок 35227002000476, код 25576445 , ГУДКУ в Київській області , МФО 821018 , за експертні послуги/ та 892 / вісімсот дев»яносто дві/ гривні 43 /сорок три/ коп. , пов»язанних з проведенням експертизи за № 5/5 від 22 січня 2009 року /розрахунковий рахунок 35227002000476, код 25576445 , ГУДКУ в Київській області , МФО 821018, за експертні послуги /.
Речові докази : паспорт серії МВ , за № 332317 , на ім»я ОСОБА_3 , виданий Шосткинським МРВ УМВС України в Сумській області 19 березня 2007 року , якій знаходиться в матеріалах зазначеної кримінальної справи знищити.
Вирок може бути оскаржений , через С-Будський райсуд , до Сумського апеляційного суду на протязі 15-ти діб з моменту його проголошення.
Суддя
С-Будського райсуду ОСОБА_5
The court decision No. 34495652, Seredyna-Buda District Court of Sumy Oblast was adopted on 30.10.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 1-1816/5/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: