Справа № 583/3085/13-ц
2/583/1056/13
У Х В А Л А
01 листопада 2013 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-суддіСидоренко Р.В.
при секретаріЗубатовій І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів по забезпеченню позову, суд -
Встановив :
29.10.2013 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування заходів по забезпеченню позову, які прийняті ухвалою Охтирського міськрайонного суду № 2/583/1056/13 (3085) від 20.09.2013 року, стосовно: накласти арешт на автомобіль марки „Opel Astra 1,6 L, 2011 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, який знаходиться у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2 що проживає за адресою: 42700, Сумська обл., м. Охтирка, пров. Урожайний, 5-а, чи інших осіб; в звязку з тим що відпали підстави забезпечення позову, так як 28.10.2013 року відповідач в межах виконавчого провадження повернув транспортний засіб позивачці власниці транспортного засобу.
Представник ВДВС Охтирського МРУЮ та сторони до суду не зявилися, належним чином повідомлені про день, час і місце слухання справи про причини неявки не повідомили їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.
Суд, проаналізувавши матеріали справи, дійшов висновку, що заява позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.154 ЦПК України, суд
Ухвалив :
Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів по забезпеченню позову задовольнити.
Скасувати заходи по забезпеченню позову, які прийняті ухвалою Охтирського міськрайонного суду № 2/583/1056/13 (3085) від 20.09.2013 року, стосовно: накласти арешт на автомобіль марки „Opel Astra 1,6 L, 2011 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, який знаходиться у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2 що проживає за адресою: 42700, Сумська обл., м. Охтирка, пров. Урожайний, 5-а, чи інших осіб.
Копію ухвали направити відділу Державної виконавчої служби Охтирського міжрайонного управління юстиції для виконання.
Ухвала може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Охтирський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської областіОСОБА_3
Судове рішення № 34495529, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 01.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/3085/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: