Справа № 583/3085/13-ц
2/583/1056/13
У Х В А Л А
01 листопада 2013 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-суддіСидоренко Р.В.
при секретаріЗубатовій І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів по забезпеченню позову, суд -
Встановив :
29.10.2013 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування заходів по забезпеченню позову, які прийняті ухвалою Охтирського міськрайонного суду № 2/583/1056/13 (3085) від 20.09.2013 року, стосовно: накласти арешт на автомобіль марки „Opel Astra 1,6 L, 2011 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, який знаходиться у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2 що проживає за адресою: 42700, Сумська обл., м. Охтирка, пров. Урожайний, 5-а, чи інших осіб; в звязку з тим що відпали підстави забезпечення позову, так як 28.10.2013 року відповідач в межах виконавчого провадження повернув транспортний засіб позивачці власниці транспортного засобу.
Представник ВДВС Охтирського МРУЮ та сторони до суду не зявилися, належним чином повідомлені про день, час і місце слухання справи про причини неявки не повідомили їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.
Суд, проаналізувавши матеріали справи, дійшов висновку, що заява позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.154 ЦПК України, суд
Ухвалив :
Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів по забезпеченню позову задовольнити.
Скасувати заходи по забезпеченню позову, які прийняті ухвалою Охтирського міськрайонного суду № 2/583/1056/13 (3085) від 20.09.2013 року, стосовно: накласти арешт на автомобіль марки „Opel Astra 1,6 L, 2011 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, який знаходиться у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2 що проживає за адресою: 42700, Сумська обл., м. Охтирка, пров. Урожайний, 5-а, чи інших осіб.
Копію ухвали направити відділу Державної виконавчої служби Охтирського міжрайонного управління юстиції для виконання.
Ухвала може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Охтирський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської областіОСОБА_3
The court decision No. 34495529, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 01.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 583/3085/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: