Ухвала суду № 34488561, 21.10.2013, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2-н/759/1284/13

ун. № 759/15259/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2013 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Мазур І.В. розглянувши заяву Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення Спецжитлофонд про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості по квартирній платі та за надання комунальних послуг з ОСОБА_1, ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості по квартирній платі та за надання комунальних послуг в розмірі 2 828 грн. 00 коп. та судові витрати.

Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов до висновку про відмову в прийнятті заяви про видачу судового наказу, виходячи з наступного.

Суд на виконання вимог ч. 6 ст. 100 ЦПК України звернувся до Адресного бюро м. Києва з запитом щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржника, тобто ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Встановлено, що за відомостями адресного бюро м. Києва ОСОБА_2 по Києву та Київській області не значиться.

Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 100 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у прийняті заяви про видачу судового наказу.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що другий боржник ОСОБА_2 по Києву та Київській області не значиться, суд не вбачає правових підстав для відкриття наказного провадження.

Суд розяснює, що заявник має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 96, 100, 293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті заяви Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення Спецжитлофонд про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості по квартирній платі та за надання комунальних послуг з ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі до районного суду апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: