Рішення № 34487280, 18.10.2013, Гребінківський районний суд Полтавської області

Гребінківський районний суд Полтавської області

_________________

Справа №: 528/1142/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02 жовтня 2013 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Радзівона О.І., секретаря Кузуб В.В., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гребінка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «АкцентБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

У липні 2013 року представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. В обґрунтування заявленого позову зазначає, що відповідно до укладеного договору № ACT4RX22620069 від 20.06.2008 року, ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 3 028,59 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач зобовязання згідно умов договору належним чином не виконала, у звязку з чим, станом на 17.06.2013 року має заборгованість в сумі 23 273,56 грн., що складається із заборгованості за кредитом в сумі 2 648,63 грн., заборгованості по відсотками за користування кредитом 122,13 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом 345,58 грн., пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 18 572,76 грн., штрафу (фіксована частина) 500,00 грн. та штрафу (відсоткова складова) 1 084,46 грн.

На підставі вищевикладеного, представник позивача просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «АкцентБанк» заборгованість за кредитним договором № ACT4RX22620069 від 20.06.2008 року в сумі 23 273,56 гривень; стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «АкцентБанк» судовий збір в сумі 232,74 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, просив суд їх задовольнити, навів доводи, аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи.

Відповідно до вимог ч.1 ст.224 ЦПК, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Враховуючи думку сторін, на підставі наявних у справі письмових доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 55 Закону України «Про банки і банківську діяльність» від 7 грудня 2000 року № 2121-ІІІ, передбачено, що відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами (договорами) між клієнтом та банком.

Судом встановлено, що 20.06.2008 року між ПАТ «АкцентБанк» та фізичною особою, ОСОБА_2, було укладено кредитний договір № ACT4RX22620069, про що свідчить заява з умовами надання кредиту фізичним особам, підписана відповідачем (а.с. 6-9).

Відповідно до умов та правил надання банківських послуг клієнт зобовязаний погашати заборгованість по кредиту, відсоткам за його користування, а також сплачувати комісії на умовах передбачених договором.

Не виконуючи належним чином свої зобовязання за кредитним договором, згідно з розрахунком заборгованості за договором № ACT4RX22620069 від 22.05.2007 року, станом на 17.06.2013 року за відповідачем утворилася заборгованість на загальну суму 23 273,56 грн., що складається із заборгованості за кредитом в сумі 2 648,63 грн., заборгованості по відсотками за користування кредитом 122,13 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом 345,58 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 18 572,76 грн., штрафу (фіксована частина) 500,00 грн. та штрафу (відсоткова складова) 1 084,46 грн. (а.с. 5).

Згідно з ст. 526 ЦК, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Враховуючи, що відповідач почав порушувати умови кредитного договору починаючи з січня 2010 року, беручи до уваги норми п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК, якими до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується позовна давність в один рік, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог ПАТ «АкцентБанк» та стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «АкцентБанк» заборгованості за кредитом в розмірі 3 116,34 (три тисячі сто шістнадцять) грн. 34 коп., з яких заборгованість за кредитом становить 2648,63 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом 122,13 грн. та заборгованість по комісії за користування кредитом 345,58 грн.

Крім цього, в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 88 ЦПК, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 232,74 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 526, 610 ЦК України, ст. 55 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» від 7 грудня 2000 року № 2121-ІІІ, ст. ст. 8, 10, 11, 60, 213-215, ч. 1 ст. 223, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «АкцентБанк» - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «АкцентБанк» заборгованість за кредитним договором № ACT4RX22620069 від 22.05.2007 року у розмірі 3 116,34 (три тисячі сто шістнадцять) грн. 34 коп., з яких заборгованість за кредитом становить 2 648,63 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом 122,13 грн. та заборгованість по комісії за користування кредитом 345,58 грн. (рахунок № 29090829000010, МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «АкцентБанк» (рахунок № 64994919400001, МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080) судовий збір в розмірі 232,74 (двісті тридцять дві) грн. 74 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Гребінківським районним судом Полтавської області за заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання ним копії рішення.

Суддя

ОСОБА_3