Ухвала суду № 34487175, 01.04.2011, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
01.04.2011
Номер справи
78/11
Номер документу
34487175
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 78/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2011 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

Головуючого судді Кривич Ж.О.,

при секретарі Чихаріній В.О.,

розглянувши подання Старшого державного виконавця Автозаводського відділу Державної виконавчої служби Кременчуцького МУЮ ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Автозаводського відділу ДВС Кременчуцького МУЮ ОСОБА_1, звернулася з поданням про звернення стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах, вказуючи, що в Автозаводському ВДВС Кременчуцького МУЮ перебуває виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчих документів виданих приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_2 про стягнення з ТОВ «Науково-виробничої комерційної фірми «Влів» боргів.

Виконавчий напис №3069 від 19.05.2009 року про стягнення 29025,72 грн.

Виконавчий напис №6117 від 30.09.2009 року про стягнення 29699,19 грн.

Виконавчий напис №5814 від 16.09.2009 року про стягнення 29699,19 грн.

Виконавчий напис №2290 від 31.03.2009 року про стягнення 88570,04 грн.

Виконавчий напис №3973 від 24.06.2009 року про стягнення 29266,25 грн.

Виконавчий напис №5101 від 03.08.2009 року про стягнення 29401,08 грн.

Виконавчий напис №2671 від 21.04.2009 року про стягнення 28656,73 грн.

Постанова б/н від 25.01.11 року про стягнення виконавчого збору 2865,67 грн.

Постанова б/н від 25.01.2011 року про стягнення витрат 20,00 грн.

Постанова б/н від 25.01.2011 року про стягнення виконавчого збору 2940,10 грн.

Постанова б/н від 25.01.2011 року про стягнення витрат 30,00 грн.

Постанова б/н від 25.01.2011 року про стягнення виконавчого збору 2926,25 грн.

Постанова б/н від 25.01.2011 року про стягнення витрат 20,00 грн.

Постанова б/н від 25.01.2011 року про стягнення витрат 20,00 грн.

Постанова б/н 25.01.2011 року про стягнення виконавчого збору 2969,91 грн.

Постанова б/ від 25.01.2011 року про стягнення витрат 30,00 грн.

Постанова б/н від 25.01.2011 року про стягнення виконавчого збору 2969,91 грн.

Постанова б/н від 25.01.2011 року про стягнення витрат 30,00 грн.

Постанова б/н від 25.01.2011 року про стягнення виконавчого збору 2902,57 грн.

Постанова б/н від 25.01.2011 року про стягнення витрат 30,00 грн.

Боржником добровільно виконавчі документи виконані не були тому, на підставі ст. 46 Закону України „Про виконавче провадження державним виконавцем було винесено постанови про стягнення з боржника виконавчого збору.

Згідно повідомлення Кременчуцької ОДПІ за №1268/10/29-009/к боржник має відкриті розрахункові рахунки в установах банків.

Просив суд вирішити питання про звернення стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах в розмірах і обсягах, необхідних для виконання за виконавчими документами з урахуванням витрат на виконання та стягнення з боржника виконавчого збору.

Згідно ст. 1074 ЦК України обмеження прав клієнта щодо розпорядження грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпорядження рахунком за рішенням суду у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч.1 ст. 377 ЦПК України питання про звернення стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти, що знаходяться на рахунках цих осіб в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб), а також питання про звернення стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним задовольнити подання Старшого державного виконавця Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ, звернути стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах, в розмірах і обсягах, необхідних для виконання за виконавчим документом з урахуванням витрат на виконання та стягнення з боржника виконавчого збору.

Керуючись ст. 1074 ЦК України, ч.1 ст.377 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Звернути стягнення на грошові кошти ПП ТК «Меридіан» ЄДРПОУ 32398922, що знаходяться на розрахункових рахунках №22006330101150 в ФІЛІЇ АКБ «СЄБ», м.Кременчук, МФО 331650, в розмірах і обсягах, необхідних для виконання за виконавчими документами з урахуванням витрат на виконання та стягнення з боржника виконавчого збору, а саме: 207 (двісті сім) грн. 00 коп.

Копію ухвали направити до Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м.Кременчука протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 34487175 ?

Документ № 34487175 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34487175 ?

Дата ухвалення - 01.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 34487175 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34487175 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 34487175, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 34487175, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 01.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 34487175 відноситься до справи № 78/11

Це рішення відноситься до справи № 78/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34487170
Наступний документ : 34487176