Постанова № 34487170, 27.09.2013, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/5219/13-а

Провадження № 2а/524/648/13

ПОСТАНОВА

І м е н е м У к р а ї н и

27.09.2013 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Середи А.В.

при секретарі Кот А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці адміністративну справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці до ОСОБА_1 примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови про стягнення з боржника виконавчого збору,

ВСТАНОВИВ:

В червні 2013 року до суду звернулося Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці із позовом до ОСОБА_1 примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови про стягнення з боржника виконавчого збору.

Посилаючись на обставини і підстави викладені в позовній заяві позивач просив суд визнати незаконними дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області щодо винесення постанови про накладення штрафу від 28.05.2013 року ВП № 33383299.

Скасувати постанову державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про накладення штрафу від 28.05.2013 року ВП № 33383299.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомляв.

Представник відповідача ОСОБА_1 Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області в судове засідання не зявився, проти причини неявки суд не повідомляли.

Суд, оцінивши надані докази у їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 22.04.2013 року на адресу Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці надійшла вимога державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області, якою державний виконавець встановив 3-денний термін надати інформацію про здійснення перерахунку пенсії ОСОБА_2, відповідно до вимог виконавчого листа № 2а-10285/2011 виданого 10.04.2012 року Автозаводським районним судом ОСОБА_3 про зобов'язання УПФУ в м.Кременчуці провести перерахунок та доплатити ОСОБА_4 несплачені у повному обсязі суми щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, як особі, віднесеної до категорії 2, в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком на час виплат, відповідно до абзацу 1 ст. 51 та ч. З ст. 67 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" з підвищенням розміру вказаної пенсії у разі збільшення розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність з 12 жовтня 2010 року по 31 травня 2011 року з урахуванням проведених виплат.

За вих. № 6529/03-21 від 24.04.2013 року Управлінням ПФУ в м. Кременчуці направлено простою кореспонденцією на адресу ОСОБА_1 ПВР УДВС ГУЮ у Полтавській області повідомлення щодо виконання вказаного виконавчого листа.

03.06.2013 року Управлінням Пенсійного фонду України в м. Кременчуці отримано постанову про накладення штрафу від 28.05.2013 року ВП № 33383299, яка винесена державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області.

Отримавши постанову про накладення штрафу, УПФУ в м. Кременчуці повторно направило повідомлення за вих. № 8297/02-21 від 05.06.2013 року про виконання рішення суду.

Частиною 1 ст. 89 ЗУ «Про виконавче провадження» встановлено: у разі невиконання без поважних причин у встановлений державним виконавцем строк рішення, що зобов'язує боржника виконати певні дії, та рішення про поновлення на роботі державний виконавець виносить постанову про накладення штрафу на боржника - фізичну особу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; на посадових осіб - від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; на боржника - юридичну особу - від сорока до шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та встановлює новий строк виконання.

На вимогу державного виконавця від 15.04.2013 року УПФУ в м. Кременчуці до ОСОБА_1 ПВР УДВС ГУЮ у Полтавській області своєчасно направлено повідомлення щодо виконання рішення суду. Пенсію стягувану за виконавчим листом перераховано, але проведення виплати буде здійснено після відповідного фінансування за рахунок коштів державного бюджету, відповідно до ст. 63 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Статтею 181 КАС України визначено особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або

бездіяльності державної виконавчої служби. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 181 КАС України, позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів

Відповідно до ч. 3 ст. 181 КАС України відповідачем у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби є відповідний орган державної виконавчої служби.

Відповідно до ч. 4 ст. 82 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії або бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ, а іншими учасниками виконавчого провадження та особами, які залучаються до проведення виконавчих дій, - до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Відповідно до п.18 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» органи Пенсійного фонду України звільнені від сплати судового збору.

Враховуючи вищенаведене суд вважає, що є всі підстави для скасування постанови, а тому адміністративний позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6-7, 18, 49, 51, 56-59, 137, 181 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну позовну заяву за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці до ОСОБА_1 примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови про стягнення з боржника виконавчого збору задовольнити.

Визнати незаконними дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області щодо винесення постанови про накладення штрафу від 28.05.2013 року ВП № 33383299.

Скасувати постанову державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про накладення штрафу від 28.05.2013 року ВП № 33383299.

Постанова суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а особами, які не приймали участь у розгляді справи в цей же термін з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: