Ухвала суду № 34486457, 01.11.2013, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 1013/6284/2012

У Х В А Л А

01 листопада 2013 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Чернова Д.Є.,

при секретарі Сулиган В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду клопотання Національної медичної академії післядипломної освіти імені ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Національної медичної академії післядипломної освіти імені ОСОБА_1, за участю третьої особи: ректора Національної медичної академії післядипломної освіти імені ОСОБА_1 про стягнення середнього заробітку за затримку виконання рішення суду про поновлення на роботі та відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просить відстрочити виконання рішення Ірпінського міського суду Київської області від 31.08.2012 р. у цивільній справі №1013/6284/2012 за позовом ОСОБА_2 до Національної медичної академії післядипломної освіти імені ОСОБА_1, за участю третьої особи: ректора Національної медичної академії післядипломної освіти імені ОСОБА_1 про стягнення середнього заробітку за затримку виконання рішення суду про поновлення на роботі та відшкодування моральної шкоди строком на 1 (один місяць).

Представник заявника в судове засідання зявилася, клопотання підтримала в повному обсязі, просили його задоволити.

ОСОБА_2 та її представник в судове засідання зявилися, заперечували проти задоволення такого клопотання.

Суд, вивчивши клопотання про відстрочення виконання рішення суду та перевіривши надані докази, вважає, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи №1013/6284/2012 рішенням Ірпінського міського суду від 31.08.2012 р. стягнуто з Національної медичної академії післядипломної освіти імені ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на відшкодування матеріальної шкоди у звязку із затримкою виконання рішення Ірпінського міського суду Київської області від 23.09.2011 р. по справі № 2-1436/2011 27321 (двадцять сім тисяч триста двадцять одна гривень). Рішення набрало законної сили.

Відповідно до вимог статті 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Така ж норма міститься і в статті 36 Закону України «Про виконавче провадження».

Оскільки заявником не надано суду доказів наявності обставин (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), що утруднюють виконання рішення від 31.08.2012 р. по цивільній справі №1013/6284/2012, суд дійшов висновку про відсутність законних підстав для задоволення заяви.

На підставі вище викладеного, керуючись статтею 373 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні заяви Національної медичної академії післядипломної освіти імені ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення суду від 31.08.2012 р. по цивільній справі №1013/6284/2012.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_3