14.10.2013
Справа № 2/489/1810/13
У Х В А Л А
14 жовтня 2013 р. суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Губницький Д.Г., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Терра Банк» про вжиття заходів забезпечення позову до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «Николаев Шампиньон» шляхом накладення арешту на рухоме та нерухоме майно, що належить відповідачам,
в с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходиться справа за позовом публічного акціонерного товариства «Терра Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «Николаев Шампиньон» про стягнення заборгованості за кредитним договором на загальну суму 1 811 166,69 грн.
Позивачем заявлено клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на рухоме та нерухоме майно, що належить відповідачам, посилаючись на те, що виконання рішення суду буде неможливим внаслідок того, що відповідачі можуть відчужувати належне їм рухоме та нерухоме майно.
Дослідивши матеріали справи,суд встановив наступне.
29 грудня 2010р. між ПАТ «Терра Банк» і ТОВ «Николаев Шампиньон» укладений кредитний договір № 01-КЛ/10/28 про надання останньому кредиту в сумі 1 450 000,00 грн.
Згідно з Договорами поруки, укладених між Банком та відповідачами ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з подальшими Договорами про внесення змін та доповнень до них, останні, у разі порушення позичальником, тобто ТОВ «Николаев Шампиньон», зобов'язалися нести солідарну відповідальність перед Банком по поверненню кредиту та сплати процентів, комісійної винагороди, неустойки.
В якості забезпечення за кредитним договором між Банком та ТОВ «Николаев Шампиньон» було оформлені договори застави, зокрема, 29 грудня 2010р., який посвідчений приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області за реєстровим № 4711, на предмети застави технологічне обладнання для вирощування грибів, технологічні установки та офісні меблі, що належать підприємству заставною вартістю 1 820 000,00 грн., загальною вартістю 2 600 000,00 грн. з подальшим оформленням Договору про внесення змін № 1 від28 лютого 2011р., посвідченого тим же нотаріусом за реєстровим № 561 (а.с. 28-29 ,33-34). Крім цього, оформлені Договір застави № 01-6-ДЗ/11/28 від 15 березня 2011р.з подальшим Договором про внесення змін № 1 від 12 січня 2012р. на предмети застави заставною вартістю 74 650,00 грн., загальною вартістю 89589,50 грн. , а також Договір застави № 01-7-ДЗ/11/28 від 15 квітня 2011р. з договором про внесення змін № 1 від 12 січня 2012р. на предмет застави заставною вартістю 592 880,00 грн., загальною вартістю - 711460 грн. (а.с. 18-27).
Частинами 1, 3 статті 151 ЦПК України визначено, що суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову, якщо невжиття їх може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Частиною 3 статті 152 ЦПК України визначено, що види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.
Виходячи із суті позовних вимог, заява про забезпечення позову є обґрунтованою, однак при відсутності інформації про наявного у власності рухомого та нерухомого майна відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а також іншого майна ТОВ «Николаев Шампиньон» - в повному обсязі задоволенню не підлягає.
Таким чином, суд вважає достатнім та співмірним із заявленими позивачем вимогами накладення арешту лише на заставне майно, що належить товариства з обмеженою відповідальністю «Николаев Шампиньон».
Керуючись ст.ст.151-153, ст.ст.208-210 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву акціонерного товариства «Терра Банк» про вжиття заходів забезпечення позову - задовольнити.
Вжити заходи по забезпеченню позову акціонерного товариства «Терра Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «Николаев Шампиньон» шляхом накладення арешту на належне ТОВ «Николаев Шампиньон» майно:
- Холодильний агрегат BITZER ESH 743 Y у кількості 6 штук;
- Холодильний агрегат BITZER 4 NCS-12,2 Y-4ОР у кількості 4 штук;
- Повітряохолоджувач Thermofin ТЕВ.042.1-Е-37-Е у кількості 6 штук;
- Повітряохолождувач Lu Ve S3 HC 348Y65;
- Щит управління з контролером Hontywell PCR-310 у кількості 10 штук;
- Соленоїдний вентиль Honeywell MS227S у кількості 10 штук;
- Фільтр Honeywell FF 307S D22 у кількості 10 штук;
- Регулятор обертання Alco Controls PSA7A у кількості 10 штук;
- Смотрове скло Honeywell SLI22 у кількості 10 штук;
- Терморегуляційний вентиль Honeywell TPB TMX+XLS+XD4,75 у кількості 10 штук;
- Хладон R 22 - 192 кг;
- Витратні матеріали 10 компл.;
- Стелажі 6-ярусні з оцинкованої сталі для нових грибниць, інв.. № 37 - 1568 кв.м.;
- Розширювальний модуль ISM/12, інв. № 16;
- Система автоматичного регулювання і контролю параметрів мікроклімату в приміщеннях для вирощування грибів - FANCOM 765 RU, інв.. № 30 у кількості 4 штук;
- Система полу автоматичного регулювання та контролю параметрів мікроклімату LAV.EL, інв.. № 8у кількості 3 штук;
- Система поліетиленових повітроводів, інв.. № 38 у кількості 20 штук;
- Візки для збирання грибів, прості, інв.. № 4 у кількості 20 штук;;
- Дерево поливу, інв.. № 4 у кількості 1 штука;
- Лебідка для вигрузки-загрузки компосту на стелажі, інв.. № 5;
- Стелажі 6-ярусні з оцинкованої сталі для нових грибниць, інв.. № 17;
- Кліматична установка PROMONT AGEP 420 для підтримання мікроклімату в камері вирощування печериць з завантаженням 40 тон компосту та навісне електрообладнання для неї, інв.. № 31 у кількості 10 штук;
- Кліматична установка PROMONT AGEP 420 для підтримання мікроклімату в камері вирощування печериць з завантаженням 40 тон компосту та навісне електрообладнання для неї, інв.. № 32 у кількості 1 штука;
- Система крапельного поливу (штуцер ремонтний 02-015.00 СБ, з'єднувачі LFT 4` та 6`, трійники фланцеві, хрестовини фланцеві, прокладки, метизи, болти та гайки, фільтростанця), інв.. № 22 у кількості 1 штука;
- Комплекс офісних меблів, інв.. № 19 у кількості 1 штука (Договір застави від 29 грудня 2010р. №4711 );
- Стелажі для вирощування грибів, інв.. № 46 1 комплект (Договір про внесення змін № 1 до договору застави від 29 грудня 2010р. №4711);
- Насос високого тиску з гідромодулем та реле управлінням у кількості 1 штука;
- Форсунка дрібнодисперсного розпилу для зволоження повітря - 132 штуки;
- Клапан електромагнітний для системи зволоження - 11 штук;
- Поліпропіленові труби та запірна арматура (комплект для однієї камери) - 11 штук (Договір застави № 01-6-ДЗ/11/28 від 15 березня 2011р) ;
- Чиллер 3хHSK 6461-60Y з щитом управління - 1 штука (Договір застави № 01-7-ДЗ/11/28 від 15 квітня 2011р.) ,
яке, розташоване у АДРЕСА_1.
В задоволенні решти вимог відмовити.
Ухвала про забезпечення позову виконується негайно.
Копію ухвали направити для виконання Ленінському ДВС Миколаївського МУЮ.
Ухвала можу бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом п'яти днів з дня її отримання.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя Губницький Д.Г.
Судове рішення № 34484300, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 14.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/4097/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: