Рішення № 34484304, 25.10.2013, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 2/489/2391/13

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

25 жовтня 2013 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

при секретарі Антоненко А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві за цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «УкрСиббанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 13.11.2006 між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (правонаступником якого з 21.12.2009 є ПАТ «УкрСиббанк») та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Кредитний Договір № 11074388000, відповідно до умов якого ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 52 800,00 швейцарських франків та зобов'язалася повернути кредит у повному обсязі не пізніше 12.11.2027 та сплачувати проценти у розмірі 7,99% річних. Також між позивачем та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду № 1 від 30.01.2009 до кредитного договору. В забезпечення повернення кредиту ОСОБА_2 виступила поручителем за виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором № 11074388000. Відповідно до кредитного договору відповідач ОСОБА_1 був зобов'язаний щомісячно у встановлені строки здійснювати погашення заборгованості за кредитом та сплачувати проценти за користування кредитним коштами.

Оскільки ОСОБА_1 не виконує належним чином взяті на себе кредитні зобов'язання, позивач просив суд стягнути з відповідачів у солідарному порядку суму заборгованості у розмірі 428 107,40 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, до суду надійшла його заява про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням перенести слухання справи на іншу дату в зв'язку з його хворобою, однак ніяких доказів до заяви не додав.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про місце й час розгляду справи 27.09.2013 та 25.10.2013 була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Ухвалою суду постановлено проводити заочний розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі обставини та відповідні правовідносини.

13.11.2006 між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Кредитний Договір № 11074388000, відповідно до умов якого ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 52 800,00 швейцарських франків та зобов'язалася повернути кредит у повному обсязі не пізніше 12.11.2027 та сплачувати проценти у розмірі 7,99% річних. Також між позивачем та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду № 1 від 30.01.2009 до кредитного договору. В забезпечення повернення кредиту ОСОБА_2 виступила поручителем за виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором № 11074388000. Відповідно до кредитного договору відповідач ОСОБА_1 був зобов'язаний щомісячно у встановлені строки здійснювати погашення заборгованості за кредитом та сплачувати проценти за користування кредитним коштами. З умовами договору відповідачі були ознайомлені, ними він підписаний.

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» є правонаступником Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» з 21.12.2009.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку, станом на 02.04.2013, сума заборгованості відповідача ОСОБА_1 складає - 51 008,80 швейцарських франків, що еквівалентно - 428 107,40 грн., а саме: 46 341,50 швейцарських франків, що еквівалентно - 388 935,59 грн. - кредитна заборгованість; 3 590,95 швейцарських франків, що еквівалентно - 30 138,18 грн. - заборгованість по процентам; 826,21 швейцарських франків, що еквівалентно - 6 934,24 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 250,14 швейцарських франків, що еквівалентно - 2 099,39 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам.

Строк і умови повернення кредиту та сплати відсотків визначені п. 4.1 - 4.11 Договору та додатковою угодою № 1 від 30.01.2009.

Статтями 525, 526, 530 ЦК України встановлено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в строк, вказаний в договорі, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Відповідачем ОСОБА_1 в односторонньому порядку порушені умови зазначеного договору.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пунктом 7.1 Договору встановлено, що у разі порушення позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених договором, зокрема, термінів повернення кредиту та/або термінів сплати процентів та/або комісій, банк має право вимагати від позичальника додатково сплати банку пеню, розмір якої визначений цим пунктом договору.

Відповідачем ОСОБА_1 зобов'язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків виконувались не належним чином, а тому з відповідачів підлягає стягненню пеня: 826,21 швейцарських франків, що еквівалентно - 6 934,24 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 250,14 швейцарських франків, що еквівалентно - 2 099,39 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам.

Дослідивши докази долучені до матеріалів справи щодо їх належності і допустимості, оцінивши їх в сукупності, суд дійшов висновку про те, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору в сумі 3 441,00 грн., що були понесені позивачем у справі і документально підтверджені.

На підставі ст. ст. 525, 526, 530, 549 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-214, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., уродженця м. Нова Одеса Миколаївської області, ідент. номер - НОМЕР_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., уродженки с. Веселе Одеської області, зареєстрованої в АДРЕСА_2 у солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» суму в розмірі - 428 107 грн. (чотириста двадцять вісім тисяч сто сім гривен) 40 коп., а саме: 388 935,59 грн. - кредитна заборгованість; 30 138,18 грн. - заборгованість по процентам; 6 934,24 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 2 099,39 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам, в рахунок погашення заборгованості за кредитним Договором № 11074388000 від 13.11.2006.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» судовий збір у розмірі 1 720,50 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» судовий збір у розмірі 1 720,50 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В. В. Кокорєв