Ухвала суду № 34482797, 04.11.2013, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 листопада 2013 року № 810/5899/13-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., перевіривши виконання вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою Приватного підприємства «Будівельний Транспортний сервіс» до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів в Київській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство «Будівельний Транспортний сервіс» (далі - позивач) звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів в Київській області (далі - відповідач) про скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів в Київській області від 28 серпня 2013 року № 96/22-03/33794706.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України, позов підсудний Київському окружному адміністративному суду, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі -відсутні.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та закінчення підготовчого провадження, керуючись статтями 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Будівельний Транспортний сервіс» до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів в Київській області про визнання скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 11 листопада 2013 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: місто Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10-й поверх, кабінет 1016.

Запропонувати відповідачу у строк до 11 листопада 2013 року подати письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати:

у позивача:

-власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних чи господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів щодо такого спору;

- належним чином завірені копії усіх документів, що підтверджують факт виконання господарських зобов'язань за договорами, укладеними з ТОВ «Катрейд» щодо яких податковим органом зроблено висновок про їх нікчемність (довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей, подорожні листи, документи складського зберігання та обліку товару, сертифікати якості товару, виробничі документи, документи на підтвердження факту навантаження-розвантаження товару тощо);

- належним чином завірені копії документів, що підтверджують факт використання у господарській діяльності Приватного підприємства «Будівельний Транспортний сервіс» товарів, які були придбані ТОВ «Катрейд»(рахунки-фактури, товарно-транспортні накладні, видаткові накладні, податкові накладні, довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей, подорожні листи, документи складського зберігання та обліку товару, сертифікати якості товару, виробничі документи, документи на підтвердження факту навантаження-розвантаження товару тощо).

у відповідача:

- належним чином завірені копії усіх матеріалів, що були або мали бути взяті до уваги при проведенні перевірки позивача та прийнятті податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів в Київській області від 28 серпня 2013 року № 96/22-03/33794706.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Леонтович А.М.