Рішення № 34478653, 29.10.2013, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 117/1475/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2013 року Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого - судді Тощевої О.О.

при секретарі - Ібрагімової А.С.

за участю позивачки - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 17 жовтня 2013 року звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вона з відповідачем перебувала у цивільному шлюбі та від спільного проживання мають малолітню дитину: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З вересня 2013 року сімейні стосунки між ними припинені, у зв'язку з чим відповідач припинив матеріально забезпечувати дитину. Оскільки позивачка знаходиться і відпустці по догляду за дитиною та ніяких доходів не має, а дитина проживає разом з нею, просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення нею повноліття.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та посилаючись на викладені у позові обставини просила їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, підтвердив, що дитина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є його сином, та погодився сплачувати аліменти на його утримання, але у твердій грошовій сумі у розмірі 600 гривень.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши усі наявні по справі докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно з частиною 1 статті 11 ЦПК України, якою встановлений принцип диспозитивності цивільного судочинства, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до вимог статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. З цієї норми Закону випливає, що обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька дитини, обов'язком особистим, індивідуальним.

Судом встановлено, що відповідач у справі є рідним батьком малолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить запис у Свідоцтві про народження дитини серії НОМЕР_2 (а.с.4).

З довідки, виданої виконавчим комітетом Совєтської селищної ради Совєтського району АР Крим за вих. № 2578 від 10.10.2013 року, вбачається, що дитина проживає разом із позивачкою (а.с.5).

На теперішній час відповідач добровільно не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання дитини, у зв'язку із чим позивачка не в змозі утримувати сина і забезпечувати для нього нормальний життєвий рівень.

При визначенні розміру аліментів, які повинні стягуватися з відповідача на утримання малолітньої дитини, суд вважає за необхідне, виходячи з принципів справедливості, добросовісності та розумності, які є одними з загальних засад регулювання сімейних відносин, стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання малолітньої дитини у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення нею повноліття. При цьому, погоджується із обраним позивачкою способом визначення аліментів на утримання дитини у частці від заробітку (доходу), оскільки це відповідає обставинам справи та не суперечить підставам його призначення які зазначені у ст.184 СК України, оскільки відповідач має постійне місце роботи - працює у ДТЕК «Крименерго» у м. Сімферополь, та має регулярний дохід у вигляді заробітної плати.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно із штампом місцевого суду на позовній заяві, позивачка здала заяву до суду 17 жовтня 2013 року. Таким чином, з огляду на вищевказану норму закону, аліменти потрібно стягувати з відповідача, починаючи з 17 жовтня 2013 року.

Суд не вирішує питання про негайне виконання судового рішення у частині стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів - у межах суми платежу за один місяць, оскільки позивачка такі вимоги не заявляла і письмової заяви про це не надавала.

Відповідно до положень статті 214 ЦПК України суд, під час ухвалення рішення вирішує, у тому числі, і питання щодо розподілу між сторонами судових витрат і вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок.

На підставі вищенаведеного, статей 180-183, 191 ч. 1 СК України, керуючись статтями 5, 11, 14, 57, 60, 88, 197, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт. Роздольне Роздольненського району Автономної Республіки Крим (адреса реєстрації: АДРЕСА_1, працюючого інженером ПСО ПАТ ДТЕК «Крименерго» адреса за місцем роботи: АР Крим, м. Сімферополь, вул. Кечкеметська, буд. 172, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 17 жовтня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір в розмірі в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок на розрахунковий рахунок № 31211206700290, одержувач: УДКСУ у Совєтському районі АРК, код ЄДРПОУ № 37590738, МФО 824026, Банк отримувача - ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, призначення платежу: «Судовий збір», код 22030001, пункт 1.1.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання його копії апеляційної скарги через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий суддя: