Справа № 110/4614/13-ц
У Х В А Л А
"01" листопада 2013 р.
Суддя Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Литвиненко В.П., розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого без балансового відділення № 10011/012 філії - Кримське республіканське управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про звільнення майна з під арешту, третя особа - відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим,
ВСТАНОВИВ:
Представник АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1, просить суд звільнити майно з під арешту.
Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позов публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого без балансового відділення № 10011/012 філії - Кримське республіканське управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про звільнення майна з під арешту, третя особа - відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим - необхідно повернути з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
З наявних документів вбачається, що позовна заява надійшла до суду 25.10.2013 року, а 31.10.2013 року позивач звернувся до суду із заявою про повернення позову. Провадження у справі не відкрито.
Згідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року сплачена сума судового збору підлягає поверненню позивачу.
Керуючись п. 1 ч. 3, ч. 4 ст. 121 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого без балансового відділення № 10011/012 філії - Кримське республіканське управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про звільнення майна з під арешту, третя особа - відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим - повернути позивачу, роз'яснивши, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Повернути з Державного бюджету України (код ЄДРПОУ 37786055, рахунок № 31210206700020, відкритий за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, код банку 824026) - Кримському республіканському управлінню ОБ, р/р 3519091401, код банку 324805, код ЄДРПОУ 09324508, банк - філія Кримське республіканське управління АТ «Ощадбанк» - сплачений згідно платіжного доручення № 63394338 в ТВБВ № 10011/012 АТ «Ощадбанк» 22.10.2013 року судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.
Суддя: В. П. Литвиненко
Судове рішення № 34478622, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 01.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 110/4614/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: