Справа № 2-1170/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 березня 2009 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Литвиненко В.М.
при секретарі Гармаш Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
23 січня 2009 року позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 03 серпня 2007 року між кредитною спілкою «Союз-Дніпро» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір НОМЕР_1 , згідно якого ОСОБА_1 був наданий кредит у сумі 3684 грн строком на 12 місяців, починаючи з 03 серпня 2007 року по 02 серпня 2008 року. Відповідно до п.п.1.1., 3.2.1 цього договору, ОСОБА_1 зобов'язалася погашати заборгованість щомісячно у період з 10 по 16 число кожного місяця згідно з графіком погашення заборгованості по кредитному договору, яка складається з заборгованості по кредиту та відсотків за користування кредитом. Але ОСОБА_1 взагалі не сплачувала заборгованість по кредиту та відсоткам, станом на 20 січня 2009 року сума заборгованості складає 5773,37 грн.
Згідно з договором поруки НОМЕР_1 від 03 серпня 2007 року, ОСОБА_2 зобов'язався відповідати перед позивачем у повному обсязі по зобов'язанням ОСОБА_1 , визначених кредитним договором. Тому позивач просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість за кредитом і судові витрати.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.
Відповідачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 позов визнали і пояснили, що заборгованість частково сплачена в сумі 250 грн.
Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі ст.509, 525, 526, 553-554, 549-552, 611-612, 622-625, 651, 653 ЦК України.
Згідно з кредитним договором від 03 серпня 2007 року НОМЕР_1 (а.с.7-8), ОСОБА_1 кредитною спілкою «Союз-Дніпро» був наданий кредит у сумі 3684 грн строком на 12 місяців, починаючи з 03 серпня 2007 року по 02 серпня 2008 року. Відповідно до п.п.1.1., 3.2.1 цього договору, ОСОБА_1 зобов'язалася погашати заборгованість щомісячно у період з 10 по 16 число кожного місяця згідно з графіком погашення заборгованості.
Видатковим касовим ордером НОМЕР_2 від 03 серпня 2007 року підтверждується отримання ОСОБА_1 кредитних коштів у сумі 3684 грн (а.с.10).
Згідно з договором поруки НОМЕР_1 від 03 серпня 2007 року (а.с.9), ОСОБА_2 зобов'язався відповідати перед позивачем у повному обсязі по зобов'язанням ОСОБА_1 , визначених кредитним договором.
Сума заборгованості за кредитним договором підтверджується розрахунком (а.с.6).
В поясненні до розрахунку заборгованості позивач зазначив, що платіж в сумі 250 грн був сплачений ОСОБА_1 на погашення процентів за прострочення платежів згідно п.2.7 кредитного договору. Тому сума заборгованості, зазначена в позовній заяві, підлягає стягненню у повному обсязі.
Судові витрати, понесені позивачем при подачі заяви в сумі 87 грн 80 коп, підтверджуються платіжними дорученнями (а.с.1-2) і підлягають стягненню з відповідачів.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 10, 60, 131 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов відкритого акціонерного товариства кредитної спілки «Союз-Дніпро» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 солідарно на користь кредитної спілки «Союз-Дніпро» (р/р 26506001039001 у ДФ АТ «Індекс-банк» МФО 307015 код ЄДРПОУ 33274256) заборгованість за кредитним договором в сумі 5773 грн 37 коп (п'ять тисяч сімсот сімдесят три грн 37 коп) , судові витрати в сумі 87 грн 80 коп (вісімдесят сім грн 80 коп) .
Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана в Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя В.М. Литвиненко
Судове рішення № 3447553, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 25.03.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1170/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: