Decision № 3447553, 25.03.2009, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
25.03.2009
Case No.
2-1170/09
Document №
3447553
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1170/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2009 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Литвиненко В.М.

при секретарі Гармаш Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

23 січня 2009 року позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 03 серпня 2007 року між кредитною спілкою «Союз-Дніпро» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір НОМЕР_1 , згідно якого ОСОБА_1 був наданий кредит у сумі 3684 грн строком на 12 місяців, починаючи з 03 серпня 2007 року по 02 серпня 2008 року. Відповідно до п.п.1.1., 3.2.1 цього договору, ОСОБА_1 зобов'язалася погашати заборгованість щомісячно у період з 10 по 16 число кожного місяця згідно з графіком погашення заборгованості по кредитному договору, яка складається з заборгованості по кредиту та відсотків за користування кредитом. Але ОСОБА_1 взагалі не сплачувала заборгованість по кредиту та відсоткам, станом на 20 січня 2009 року сума заборгованості складає 5773,37 грн.

Згідно з договором поруки НОМЕР_1 від 03 серпня 2007 року, ОСОБА_2 зобов'язався відповідати перед позивачем у повному обсязі по зобов'язанням ОСОБА_1 , визначених кредитним договором. Тому позивач просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість за кредитом і судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 позов визнали і пояснили, що заборгованість частково сплачена в сумі 250 грн.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі ст.509, 525, 526, 553-554, 549-552, 611-612, 622-625, 651, 653 ЦК України.

Згідно з кредитним договором від 03 серпня 2007 року НОМЕР_1 (а.с.7-8), ОСОБА_1 кредитною спілкою «Союз-Дніпро» був наданий кредит у сумі 3684 грн строком на 12 місяців, починаючи з 03 серпня 2007 року по 02 серпня 2008 року. Відповідно до п.п.1.1., 3.2.1 цього договору, ОСОБА_1 зобов'язалася погашати заборгованість щомісячно у період з 10 по 16 число кожного місяця згідно з графіком погашення заборгованості.

Видатковим касовим ордером НОМЕР_2 від 03 серпня 2007 року підтверждується отримання ОСОБА_1 кредитних коштів у сумі 3684 грн (а.с.10).

Згідно з договором поруки НОМЕР_1 від 03 серпня 2007 року (а.с.9), ОСОБА_2 зобов'язався відповідати перед позивачем у повному обсязі по зобов'язанням ОСОБА_1 , визначених кредитним договором.

Сума заборгованості за кредитним договором підтверджується розрахунком (а.с.6).

В поясненні до розрахунку заборгованості позивач зазначив, що платіж в сумі 250 грн був сплачений ОСОБА_1 на погашення процентів за прострочення платежів згідно п.2.7 кредитного договору. Тому сума заборгованості, зазначена в позовній заяві, підлягає стягненню у повному обсязі.

Судові витрати, понесені позивачем при подачі заяви в сумі 87 грн 80 коп, підтверджуються платіжними дорученнями (а.с.1-2) і підлягають стягненню з відповідачів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 10, 60, 131 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов відкритого акціонерного товариства кредитної спілки «Союз-Дніпро» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 солідарно на користь кредитної спілки «Союз-Дніпро» (р/р 26506001039001 у ДФ АТ «Індекс-банк» МФО 307015 код ЄДРПОУ 33274256) заборгованість за кредитним договором в сумі 5773 грн 37 коп (п'ять тисяч сімсот сімдесят три грн 37 коп) , судові витрати в сумі 87 грн 80 коп (вісімдесят сім грн 80 коп) .

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана в Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.М. Литвиненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 3447553 ?

Документ № 3447553 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3447553 ?

Дата ухвалення - 25.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3447553 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3447553 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3447553, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 3447553, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 25.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 3447553 refers to case No. 2-1170/09

This decision relates to case No. 2-1170/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3447474
Next document : 3447692