Справа № 2-1178/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 березня 2009 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Литвиненко В.М.
при секретарі Гармаш Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом комунального підприємства “Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за послуги водопостачання і водовідведення,
В С Т А Н О В И В:
28 січня 2009 року позивач звернувся з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості по оплаті за послуги водопостачання і водовідведення, посилаючись на те, що КП ПВУВКГ надає послуги водопостачання та водовідведення, в тому числі і за місцем проживання відповідачки, яка станом на 01 листопада 2008 року має заборгованість по оплаті за вказані послуги у сумі 6571,09 грн.
У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, підтримав позовні вимоги, відповідачка позов визнала частково, просила застосувати строк позовної давності три роки.
Суд, вислухавши пояснення відповідачки, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з урахуванням трирічного строку позовної давності на підставі ст.ст. 68, 162 ЖК України, ст.ст.509, 526 ЦК України, Правил користування системами комунального водопостачання і водовідведення в містах і селищах України, затверджених наказом Держжитлкомунгоспа України від 01.07.94р №65, Закону України «Про житлово-комунальні послуги».
Згідно з довідкою ЖЕД №6 від 07 листопада 2008 року (а.с.6) відповідачка проживає за адресою АДРЕСА_1
Сума заборгованості відповідачки по оплаті за послуги водопостачання і водовідведення за період з грудня 2005 року по листопад 2008 року в сумі 3486,47 грн з урахуванням трирічного строку позовної давності підтверджується розрахунком (а.с.5).
Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн, понесені позивачем при подачі заяви (а.с.2), підлягають стягненню з відповідачки.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 10, 60, 131 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов комунального підприємства “Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства” задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства “Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства” (р/р 26006000038020 в ДФ АКБ «Правекс-Банк» МФО 307015 код 03341345) заборгованість по оплаті за послуги водопостачання і водовідведення в сумі 3486 грн 47 коп (три тисячі чотириста вісімдесят шість грн 47 коп), судові витрати в сумі 30 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 51 грн (п'ятдесят одна грн).
В іншій частині позову відмовити.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана в Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя В.М. Литвиненко
The court decision No. 3447692, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2-1178/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: