Ухвала суду № 34471842, 30.10.2013, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
30.10.2013
Номер справи
814/4518/13-а
Номер документу
34471842
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 жовтня 2013 р. № 814/4518/13-а

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В. В., ознайомився з позовною заявою

Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, доТовариства з обмеженою відповідальністю " Миколаїв-реєстр", простягнення штрафних санкцій в сумі 17000,00 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку звернулась до адміністративного суду з позовом про стягнення з ТОВ "Миколаїв-реєстр" штраф у розмірі 17000,00 гривень, що виник на підставі постанови про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів від 10.12.2012 року № 995-ЦА-УП-Р.

Зазначена позовна заява подана з порушенням вимог, передбачених ч. 3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивачем не надано доказу надсилання позовної заяви відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суд роз"яснює позивачу, що згідно ч. 3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається доказ надсилання рекомендованим листом з повідомленням про вручення align="justify" style="background-color:#FFFFFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:12pt;">відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до п.1 ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", зі змінами внесеними ЗУ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" № 590-VII від 19.09.2013 року, розмір ставки судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру становить 2% розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати. Під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10% розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.

font-family:Times New Roman CYR;font-size:12pt;"> З цього випливає, що розмір судового збору, який повинен сплатити позивач, в данному випадку становить 172,05 гривень.span>

Таким чином, для усунення вказаних недоліків позивачу необхідно надати доказ надсилання відповідачу позовної заяви з доданими до неї документами рекомендованим листом з повідомленням про вручення, а також документ про сплату судового збору в розмірі 2,05 гривень.

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк до 22.11.13 р. для усунення недоліків позовної заяви.

3. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя В. В. Біоносенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 34471842 ?

Документ № 34471842 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34471842 ?

Дата ухвалення - 30.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34471842 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34471842 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 34471842, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 34471842, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 30.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 34471842 відноситься до справи № 814/4518/13-а

Це рішення відноситься до справи № 814/4518/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34471838
Наступний документ : 34483191