Ухвала суду № 34455333, 30.10.2013, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

про виправлення описки

30 жовтня 2013 року № 813/6511/13-а

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Хоми О.П., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області про виправлення описки у судовому рішенні,

в с т а н о в и в :

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 11.09.2013 року у справі №813/6511/13-а задоволено повністю позов Управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області та стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Прикарпатбуд» (місце знаходження: вул. Данила Галицького, 1, м. Дрогобич, Львівська область, код 01272261) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області 6 475 грн. 27 коп. заборгованості із сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Постанова в апеляційному порядку не оскаржена та набрала законної сили.

29.10.2013 року Управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області звернулося до суду з заявою про виправлення описки у постанові від 11.09.2013 року у справі №813/6511/13-а, яка полягає у назві відповідача.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи №813/6511/13-а, дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Порядок виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні регулюється статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до частини першої якої суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Як видно з матеріалів справи №813/6511/13-а, відповідачем у ній виступало Публічне акціонерне товариство «Прикарпатбуд» (місце знаходження: вул. Данила Галицького, 1, м. Дрогобич, Львівська область, код 01272261).

У вступній, описовій та мотивувальній частині постанови суду від 11.09.2013 року у справі №813/6511/13-а назва відповідача зазначена правильно, проте у резолютивній частині допущено описку щодо назви відповідача і помилково вказано Публічне акціонерне товариство «Прикарпаття» замість правильного Публічне акціонерне товариство «Прикарпатбуд».

Беручи до уваги викладене, суд вважає, що заява є обґрунтованою, тому слід внести відповідні виправлення у резолютивну частину постанови від 11.09.2013 року у справі №813/6511/13-а щодо назви відповідача.

Керуючись ст. ст. 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Внести до резолютивної частини постанови Львівського окружного адміністративного суду від 11.09.2013 року у справі №813/6511/13-а виправлення щодо назви відповідача та вважати правильною назвою відповідача Публічне акціонерне товариство «Прикарпатбуд» замість помилково вказаної назви Публічне акціонерне товариство «Прикарпаття».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Хома О.П.