ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.10.2013 р. Справа № 914/3088/13
Суддя господарського суду Львівської області Кидисюк Р.А., розглянувши матеріали
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», м. Київ
до відповідача1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Віком В І», м. Червоноград
до відповідача2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Орбіта», м. Червоноград
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Василишин Петро Стефанович, м. Червоноград
про: стягнення 971 687,77 грн. заборгованості за Кредитним договором № 010/08-3/3718/в від 15.05.2008 року
За участю представників сторін: не викликались
ВСТАНОВИВ
Позов заявлено Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», м. Київ до відповідача1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Віком В І», м. Червоноград та до відповідача2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Орбіта», м. Червоноград за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Василишин Петро Стефанович, м. Червоноград про стягнення 971 687,77 грн. заборгованості за Кредитним договором № 010/08-3/3718/в від 15.05.2008 року.
Ухвалою суду від 07.10.2013 року позовну заяву залишено без розгляду на підставі
п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України (позивач не подав без поважних причин витребувані судом матеріали).
24.10.2013 року позивач звернувся з клопотанням про видачу додаткової ухвали щодо повернення суми судового збору.
За змістом пункту 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).
Відтак, сплачену суму судового збору слід повернути позивачу.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути Публічному акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль», 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9 (код ЄДРПОУ 14305909) 19 433,76 грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 199278 від 30.07.2013 року.
Ухвала набирає законної сили у день її винесення.
Суддя Кидисюк Р.А
Судове рішення № 34450341, Господарський суд Львівської області було прийнято 28.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/3088/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: