Постанова № 34448981, 24.10.2013, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 826/9198/13-а Головуючий у 1-й інстанції: Добрівська Н.А.

Суддя-доповідач: Літвіна Н. М.

П О С Т А Н ОВ А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2013 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Літвіної Н.М.,

Суддів: Коротких А.Ю., Хрімлі О.Г. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Спілловер» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 липня 2013 року у справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Івано - Франківську Івано-Франківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Спілловер» про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках та за рахунок готівки, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 липня 2013 року адміністративний позов ДПІ у м. Івано - Франківську Івано-Франківської області ДПС до ТОВзІІ «Спілловер» про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках та за рахунок готівки - було задоволено.

Стягнуто ТОВзІІ «Спілловер» (код ЄДРПОУ 22950423, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Еспаладна, 30-а, оф.5) суму податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 311 782 (триста одинадцять тисяч сімсот вісімдесят дві) гривні 95 коп. шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих ТОВзІІ «Спілловер».

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач - ТОВзІІ «Спілловер», звернувся з апеляційною скаргою в якій просить постанову суду першої інстанції скасувати в частині стягнення податкового боргу в сумі 101 552, 00 грн. та прийнято нову, якою у задоволенні позову в цій частині відмовити.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 197 КАС України - суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі: відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що апеляційна скарга відповідача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та вірно встановлено судом першої інстанції, 25 грудня 2012 року ДПІ у м. Івано-Франківську ДПС проведено документальну позапланову виїзну перевірку Філії «Спілловер. Шкіряний завод.» TOB «Спілловер» з питань правильності своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податку на доходи фізичних осіб за період з 01 жовтня 2011 року по 30 вересня 2012 року.

За результатами перевірки винесено податкове повідомлення-рішення № 0000241791 від 10 січня 2013 року на суму 303 328, 72 грн. Також нарахована пеня в розмірі 8 454, 23 грн.

Отже, загальний борг відповідача становить 311 782, 95 грн.

Між тим, як вбачається з матеріалів справи, ТОВзІІ «Спілловер» частково погашено суму податкового боргу в сумі 101 552, 00 грн., а тому колегія суддів приходить до висновку про зменшення розміру податкового боргу на вказану суму.

Підпунктом 16.1.4 п.16.1 ст.16 ПК України передбачено, що платник зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно до п. п. 14.1.156 п. 14.1 ст. 14 ПК України - податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України - платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, кріп випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. п. 59.1 ст. 59 ПК України - у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно до п. п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 ПК України - органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до ст. ст. 198, 202 КАС України - підставами для скасування постанови або ухвали суду першої інстанції та ухвалення нового рішення, зокрема, є неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи, порушення норм матеріального та процесуального права.

Керуючись ст. ст. 160, 197, 198, 202, 205, 206, 212, 254 КАС України суд,

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Спілловер» - задовольнити частково.

Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 липня 2013 року - скасувати.

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Івано - Франківську Івано-Франківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Спілловер» про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках та за рахунок готівки - задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Спілловер» (код ЄДРПОУ 22950423, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Еспаладна, 30-а, оф.5) суму податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 210 230 (двісті десять тисяч двісті тридцять) гривні 95 коп. шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Спілловер».

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України та може бути оскаржена безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції в порядку і строки, встановлені ст. 212 КАС України.

Головуючий суддя:

Судді:

Головуючий суддя Літвіна Н. М.

Судді: Коротких А. Ю.

Хрімлі О.Г.