Постанова № 34447531, 22.10.2013, Черкаський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2013 року справа № 2а/2370/1521/2012

м. Черкаси

09 год. 25 хв.

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Гаращенка В.В.,

при секретарі: Шалько І.П.,

за участю:

представника позивача: Коваля К.М. - за довіреністю;

представника відповідача: Євтушенка В.В. - за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області до державного підприємства «Златодар» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Золотоніська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Черкаської області звернулася до суду з адміністративним позовом до державного підприємства «Златодар» про стягнення податкового боргу в розмірі 95349 грн. 19 коп.

Позивач стверджує, що відповідачем подані податкові декларації з податку на прибуток, з визначеними, але не сплаченими сумами податкового зобов'язання в розмірі 49907 грн., крім того нарахована пеня в розмірі 45442 грн. 19 коп. в зв'язку з несвоєчасним погашенням податкових зобов'язань. Заборгованість відповідача станом на 20.05.2012 року складає 95349 грн. 19 коп., проте, позивачем 29.11.2012 до суду надана заява про збільшення розміру позовних вимог, з якої вбачається, що заборгованість відповідача по податку на прибуток зросла та становить 60940 грн., а також зросла і пеня та становить 52184 грн. 51 коп.

Таким чином, заборгованість відповідача складає 113124 грн. 51 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позову заперечував з підстав викладених в письмовому запереченні.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши та оцінивши всі наявні в матеріалах адміністративної справи докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Державне підприємство «Златодар» зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Золотоніської міської ради Черкаської області 26.12.2003 року, ідентифікаційний код 00952545.

Пунктом 54.1 ст. 54 Податкового Кодексу України визначено, що платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до п. 203.1 ст. 203 Податкового кодексу України податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім днем звітного ( податкового) місяця.

Пунктом 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідачем самостійно подано позивачу податкові декларації з податку на прибуток:

- №9003049389 від 10.05.2011 за І квартал 2011 року, згідно якої самостійно визначено та узгоджено суму податку на прибуток до сплати у розмірі - 14 грн.;

- № 9007052141 від 19.08.2011 за ІІ квартал 2011 року, згідно якої самостійно визначено та узгоджено суму податку на прибуток до сплати у розмірі - 1452 грн.;

- № 9016271402 від 09.02.2012 за ІІ-ІV квартали 2011 року, згідно якої самостійно визначено та узгоджено суму податку на прибуток до сплати у розмірі - 49741 грн.

Загальна сума податку на прибуток підприємства становить 49907 грн. (14 грн. + 152 грн. + 49741 грн. = 49907 грн.

Відповідачем сплачені кошти в рахунок погашення поточних зобов'язань з податку на прибуток, але в зв'язку з недотриманням платником податків порядку погашення зобов'язань з податку на прибуток, який існував раніше, призначення платежів визначене платником змінено податковим органом.

Відповідно до п. 87.9 ст. 87 Податкового кодексу України у разі наявності у платника податків податкового боргу органи державної податкової служби зобов'язані зарахувати кошти, що сплачує такий платник податків, в рахунок погашення податкового боргу згідно з черговістю його виникнення незалежно від напряму сплати, визначеного платником податків.

Спрямування коштів платником податків на погашення грошового зобов'язання перед погашенням податкового боргу забороняється, крім випадків спрямування цих коштів на виплату заробітної плати та єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Порушення строку сплати податку (збору) є підставою для застосування до платника санкцій, пені.

На підставі статті 129 Податкового кодексу України відповідачу нараховано пеню з розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день: виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті; заниження; виплати (нарахування) доходів на користь платників податків - фізичних осіб, розмір якої становить 45442 грн. 19 коп. (Станом на 20.05.2012 відповідно до зворотного боку облікової картки платника податків, існував борг по пені у розмірі 98309 грн. 80 коп. Станом на 08.05.2012 відповідно до зворотного боку облікової картки платника податків, існував борг по пені у розмірі 143751 грн. 99 коп., 143751 грн. 99 коп. - 98309 грн. 80 коп. = 45442 грн. 19 коп.).

Відповідно до п. 131.2 ст. 134 Податкового кодексу України при погашенні суми податкового боргу (його частини) кошти, що сплачує такий платник податків, у першу чергу зараховуються в рахунок податкового зобов'язання. У разі повного погашення суми податкового боргу кошти, що сплачує такий платник податків, в наступну чергу зараховуються у рахунок погашення штрафів, в останню чергу зараховуються в рахунок погашення пені. Якщо платник податків не виконує встановленої цим пунктом черговості платежів, або не визначає її у платіжному документі (чи визначає з порушенням зазначеного порядку), орган державної податкової служби самостійно здійснює такий розподіл такої суми у порядку, визначеному цим пунктом.

Таким чином, заборгованість відповідача по податку на прибуток складає 49907 грн. та пеня 45442 грн. 19 коп., а всього 95349 грн. 19 коп., проте до суду 29.11.2013 від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог в зв'язку з тим, що позивачем самостійно подано податкові декларації з податку на прибуток:

- 10.05.2012 відповідачем самостійно подана податкова декларація з податку на прибуток підприємств №9025497697 за І квартал 2012 року, згідно з якою сума податку на прибуток до сплати становить 4494 грн.,

- 09.08.2012 відповідачем самостійно подана податкова декларація з податку на прибуток підприємств №9047677381 за ІІ квартал 2012 року, згідно з якою сума податку на прибуток до сплати становить 231 грн.,

- 09.11.2012 відповідачем самостійно подана податкова декларація з податку на прибуток підприємств №9070356142 за ІІІ квартал 2012 року, згідно з якою сума податку на прибуток до сплати становить 6308 грн.

Загальна сума боргу з податку на прибуток підприємств з урахуванням І, ІІ та ІІ-ІV кварталів 2011 року становить 60940 грн. (14 грн. + 152 грн. + 49741 грн. + 4494 грн. + 231 грн. + 6308 грн. = 60940 грн.).

Сума несплаченої пені з моменту нарахування сплати за декларацією №9003049389 від 10.05.2011 по даний час 28.11.2012 збільшилась та становить 52184 грн. 51 коп.

Таким чином, враховуючи вищевикладене загальна сума податкового боргу становить 113124 грн. 51 коп., з яких податкове зобов'язання 60940 грн. та пеня 52184 грн. 51 коп.

Згідно п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних (фінансових санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Пунктом 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України передбачено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Враховуючи, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними конкретними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування, суд прийшов до висновку, що в позовній заяві наведені обставини, які підтверджуються достатніми доказами, які свідчать про обґрунтованість позовних вимог. Докази, подані позивачем підтверджують обставини, на які позивач посилається.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Таким чином, виходячи з меж заявлених позовних вимог, чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що сума заявлена позивачем підлягає стягненню.

Керуючись ст.ст. 17, 86, 94, 159, 162, 163, 254 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з державного підприємства «Златодар» (19700, Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Шевченка, 47, код ЄДРПОУ 00952545) на користь бюджету через Золотоніську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Черкаській області кошти за податковим боргом в сумі 113124 (сто тринадцять тисяч сто двадцять чотири) грн. 51 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня проголошення постанови, а в разі проголошення судом вступної та резолютивної частини постанови апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено та підписано 29 жовтня 2013 року.

Суддя В.В. Гаращенко