Ухвала суду № 34446699, 17.10.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
17.10.2013
Номер справи
805/11291/13-а
Номер документу
34446699
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

Про заміну відповідача

17 жовтня 2013 р. Справа №805/11291/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі: судді Мозгової Н.А.

при секретарі Проніні Д.С.

за участю

представника позивача Ціоненко С.В.

представника відповідача не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17 адміністративну справу за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Центрально - Міському районі м. Макіївки Донецької області до Державної виконавчої служби Центрально - Міського району м. Макіївки про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

01.08.2013 року позивач, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Центрально - Міському районі м. Макіївки Донецької області, звернувся до адміністративного суду з позовом до Державної виконавчої служби Центрально - Міського району м. Макіївки про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії.

15.10.2013 року до канцелярії суду надійшла заява від представника відповідача про заміну неналежного відповідача, а саме просив замінити Державну виконавчу службу Центрально - Міського району м. Макіївки на належного відповідача - Центрально-Міський відділ державної виконавчої служби Макіївського управління юстиції.

Судове засідання просив провести без участі представника відповідача.

Представник позивача проти задоволення заяви не заперечував.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, встановив наступне:

Згідно до частини 3 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України відповідачем у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби є відповідний орган державної виконавчої служби.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулась не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

З огляду на викладене, суд вважає клопотання представника відповідача обґрунтованим та, керуючись статтями 52, 160, 165, 181, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника відповідача по адміністративній справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Центрально - Міському районі м. Макіївки Донецької області до Державної виконавчої служби Центрально - Міського району м. Макіївки про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії.

Замінити первинного відповідача по справі - Державну виконавчу службу Центрально - Міського району м. Макіївки на належного - Центрально-Міський відділ державної виконавчої служби Макіївського управління юстиції (86157, м. Макіївка, мкр-н Сонячний,17, код ЄДРПОУ 35020916).

Ухвалу прийнято у нарадчій кімнаті та проголошений її повний текст у судовому засіданні 17.10.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Мозговая Н. А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 34446699 ?

Документ № 34446699 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34446699 ?

Дата ухвалення - 17.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34446699 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34446699 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 34446699, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 34446699, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 17.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 34446699 відноситься до справи № 805/11291/13-а

Це рішення відноситься до справи № 805/11291/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34446688
Наступний документ : 34446722