Ухвала суду № 34445092, 30.10.2013, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

30.10.2013 Справа № 904/8004/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),

суддів: Березкіної О.В., Іванова О.Г.

Розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Маестро А.Г. "Фабрика столярних виробів" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2013 року у справі №904/8004/13

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Маестро А.Г. "Фабрика столярних виробів", м. Дніпропетровськ

до Федерації іудейських релігійних громад та організацій України, м. Дніпропетровськ

про вжиття запобіжних заходів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Маестро А.Г. "Фабрика Столярних виробів" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про вжиття запобіжних заходів, у якій просить:

1. накласти арешт на грошові кошти Федерації іудейських релігійних громад та організацій України в межах суми стягнення, що знаходяться у ПАТ КБ "Приватбанк" на рахунках: р/р 2600 212 055 8002 - у доларах США; р/р 2600 312 055 8001 - у гривнях; р/р 2600 312 055 8023 - у євро; р/р 2604 705 700 0406 - у гривнях, а також, що знаходяться у будь-яких інших установах банках;

2. накласти арешт на нерухоме та рухоме майно, яке належить Федерації іудейських релігійних громад та організацій України (49080, м. Дніпропетровськ, Донецьке шосе, 11, ЗКПО 25724785), шляхом заборони будь-яким способом укладати угоди стосовно цього майна, провадити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження, в межах суми стягнення;

3. накласти арешт на столярні вироби, що були виготовлені і встановлені Заявником згідно зі Специфікаціями № 1,2 за адресою: м. Гадяч, Полтавської обл., вул. Червона гірка, 23;

4. направити до Державного реєстру обтяжень рухомого та нерухомого майна заяви про реєстрацію обтяжень на все рухоме та нерухоме майно, що належить Федерації іудейських релігійних громад та організацій України (49080, м. Дніпропетровськ, Донецьке шосе, 11, ЗКПО 25724785).

Подана заява обґрунтована неналежним виконанням Федерацією іудейських релігійних громад та організацій України умов договору №250112 від 25.01.2012р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Маестро А.Г. "Фабрика столярних виробів" та Федерацією іудейських релігійних громад та організацій України, в частині повної та своєчасної оплати виконаних робіт, у зв'язку з чим у Федерації іудейських релігійних громад та організацій України виникла заборгованість у розмірі 522 002,20 грн. В порушення умов договору Федерація не підписує додаткову угоду №1 від 07.12.2012р. до договору №250112 від 25.01.2012р., специфікацію №2 щодо суми додаткових робіт та акт здачі-прийому виконаних робіт від 11.12.2012р. До того ж, не реагує на письмові претензії заявника.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Маестро А.Г. "Фабрика столярних виробів" ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2013 року у справі №904/8004/13 (суддя - Петрова В.І.) відмовлено у задоволенні заяви про вжиття запобіжних заходів.

#FFFFFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:12pt;">Не погодившись з ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2013р. у справі №904/8004/13 ТОВ "Маестро А.Г. "Фабрика столярних виробів" звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2013 року у справі №904/8004/13 скасувати та прийняти нову ухвалу у справі №904/8004/13, якою вимоги про вжиття запобіжних заходів повністю задовольнити.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшли висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема ст.ст. 93, 94, 95 розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Згідно частини третьої ст. 94 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Як встановлено ч.1 ст. 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Втім, як вбачається з матеріалів справи, докази надсилання копії апеляційної скарги на адресу відповідача серед поданих апелянтом матеріалів відсутні. Відсутні посилання на вказані докази і в переліку доданих до апеляційної скарги документів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Маестро А.Г. "Фабрика столярних виробів" підлягає поверненню на підставі п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.

Водночас апеляційний господарський суд вважає за необхідне повідомити скаржника, що відповідно до положень ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись статтями 86, 93, п.2 ч.1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Маестро А.Г. "Фабрика столярних виробів" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2013р. у справі №904/8004/13 - повернути без розгляду.

Додаток на адресу особи, яка подала апеляційну скаргу: апеляційна скарга від 22.10.2013р. № 2210/01 з додатками на 9 арк., у тому числі платіжне доручення про сплату судового збору №3900 від 21.10.2013р.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя О.В. Березкіна

Суддя О.Г. Іванов